|
| 袁鶴齡。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中3月3日電（記者 方敬為）中國大陸自3月1日起暫停輸入台灣鳳梨，一年約影響4萬公噸，佔台灣鳳梨總產量一成。中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，蔡政府陷入兩難，一來若試圖透過WTO行使貿易爭端仲裁，恐怕反而陷台灣不利；二來蔡政府若想透過雙邊機制協商，九二共識必定浮上檯面，蔡政府是否接受？
袁鶴齡，美國德州大學奧斯汀分校政治學博士、美國俄亥俄大學國際事務碩士、東吳大學政治系學士。現任中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授、中興大學EMBA兼任教授、中華台商研究學會理事長，曾任台中科技大學教授兼國際事務長等職。
袁鶴齡提到，從鳳梨事件可以看出來，民進黨政府面對大陸片面停止農產品採購，毫無避險機制，蔡政府上台已多次對外宣稱，要降低對陸的貿易依存度，經常強調，雞蛋不要放在同個籃子裡面，但事實證明，台灣與大陸的經貿依存度是持續增加當中，表示蔡政府根本只是喊口號，沒有危機意識，這次鳳梨銷陸受阻只是小小一件事情，未來很多輸往中國大陸的台灣農產品，如果遇到類似事件，蔡政府有辦法因應處理嗎？令人存疑。
台灣能否透過WTO尋求貿易爭端仲裁？袁鶴齡表示，當然可以，但是恐怕沒有好處，因為兩岸之間的經貿往來本來就是不對稱，例如ECFA的早收清單，雙邊彼此開放的項目完全不平等，所以如果台灣打算上告WTO，指控北京違反公平貿易原則、違反貿易自由化原則，這是說不過去的，反而北京更可以主張台灣才是違反貿易原則的一方，反而陷台灣貿易於不利。
袁鶴齡提到，過去特朗普說過，美國跟中國大陸的貿易協商根本不需要經過WTO協議，那是浪費時間，特朗普也不相信WTO，因為雙邊談判才是最直接的，才可了解何種方式對雙方最有利。
如果說台灣要透過WTO多邊機制去尋求貿易爭端解決，必須理解一件事，多邊機制首先強調的是“互惠”、“公平”、“非歧視性”原則，上述原則，有無落實在兩岸貿易當中？台灣有沒有做到？這些都要考慮到，如果台灣自己沒做到，還要尋求WTO仲裁，最後傷的還是自己。
|
