|
| 政治大學國際事務學院東亞東亞研究所教授兼所長王信賢。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北4月30日電（記者 倪鴻祥）美國總統拜登（Joe Biden）上任百日已推動美日澳印四方領袖視訊會、美韓、美日同盟，及加強五眼聯盟（美英日澳紐）聯繫，積極推動結盟對抗中國。政治大學國際事務學院東亞研究所教授兼所長王信賢接受中評社訪問時表示，拜登要通過多邊或多個雙邊結盟來對抗中國，一定會出現空隙，中國會有應對方法各個擊破，還是有些籌碼可以運用，讓美國抗中大打折扣。
王信賢，政治大學東亞研究所碩士、博士，曾任政治大學國際事務學院副院長，政治大學“國家安全”與大陸研究碩士在職專班執行長，現為政治大學國際事務學院東亞研究所教授兼所長。
觀察拜登上任百日的抗中作為，王信賢分析，第一，拜登擁有豐富政治經驗，絕對會把“結盟”這個策略運用到極致，也就是多邊結盟或多個雙邊結盟全部加以運用，派上用場。
他指出，拜登促成美日澳印四方領袖視訊會談，美韓外交國防2＋2會談、美日外交國防2＋2會談，4月16日拜登會見日本首相菅義偉後，5月要見韓國總統文在寅，現在大家都在關注韓國會不會被美國拉進來變成“四方會談＋1”，拜登把結盟發揮得淋漓盡致。
他說，第二，拜登重新獲得盟國的信任。他重新讓有經驗的人負責外交事務，這批人謀定而後動，有步驟、會思考中長期的發展，盟國跟美國合作，美國不會把盟國出賣到什麼程度，因此這是拜登在外交政策最成功的部分，不像特朗普商人個性，要的是個人利益或美國利益，不會考慮其他太多事情，因此過去4年亞洲地區尤其日本、東南亞國家都很怕什麼時候被美國出賣。
王信賢告訴中評社，拜登也有兩個問題，讓他抗中的策略打折扣。首先，拜登回到傳統外交作為，因此可預測性變高，既然如此，中國就比較能找出因應策略，不像特朗普獨斷蠻幹，無法預測行為。
他指出，其次，拜登要通過多邊或多個雙邊結盟來對抗中國，這就一定會出現空隙，各種空隙皆有不同，如此中國就可以針對各別問題提出因應辦法，各個擊破的空間也就相對變大。
王信賢舉例，美韓之間看似穩固，但北朝鮮問題是韓國的罩門，尤其今年3月開始，中朝之間的貿易量大增，代表朝鮮的內部經濟、甚至疫情都靠中國支撐，韓國在這個情況下，很難向美國一面倒。
他說，美日也是一樣，美日聯合聲明、同盟看似穩固，但中國也有應對方式，除了中日經貿關係，日本要舉行東京奧運，如果中國抵制、杯葛，這個奧運基本上就沒意義了，否則菅義偉在結束4月16日的美日峰會從華府返回日本，也不必說明日本不以軍事介入台海衝突為前提。
王信賢說，美國拉攏歐盟就也不成功，因為中、歐有投資協定，歐洲各國有各自的問題，和中國也有不同程度的關係，所以不一定美國說了算，雖然歐洲在人權問題上態度一致，實際上仍是經濟利益導向，說與做仍有差距；東南亞國家與非洲國家與中國關係更緊密，表面上看起來美國結盟抗中感覺力量大，實際上空隙一堆，北京當然知道該如何應對。
拜登在美東時間4月28日晚間在國會演講指出，美國歡迎中國競爭，但不尋求衝突，他會捍衛美國利益，美國會在印太地區維持強大軍力部署，以預防衝突。
王信賢表示，就整個狀況來看，中、美之間是全球一盤棋，就是中、美手中各自有各自的籌碼，看怎麼下這個棋局，如果是全球都要落子，中國肯定不如美國，因為兩邊的實力還是差太多，不只軍力，一些尖端、關鍵高科技仍落後美國，可是現在美國集中在亞太，中國還是有些籌碼可以運用，讓美國抗中大打折扣。 |
