|
| 蔡英文臉書也感謝台積電、鴻海、慈濟等捐贈BNT疫苗。（取自蔡英文臉書） |
中評社台北9月3日電（記者 黃筱筠）昨天首批BNT抵台，93萬劑的疫苗正好可解蔡政府疫苗缺乏的燃眉之急，原本是好事一樁，但一開始卻因為施打年齡引起爭議，到貨時又因為“复必泰”簡體字的布條在下機前被移除，引發討論。蔡政府凡事意識型態、選舉考量，讓好好的一件美事，成為失分的壞事。
因BNT疫苗是目前市面上可以讓12歲18歲施打的唯一疫苗，當BNT抵台前，疫情指揮中心公布12至17歲造冊在學校施打，這個決定一般民眾應該不會反彈，但因為英系、“正國會”希望可以擴大施打，範圍由18歲往上延伸，加上台灣大學也呼籲，讓疫情指揮中心政策急轉彎，納入18歲至22歲可以優先預約。
疫情指揮中心指揮官陳時中的急轉彎，想必有派系的壓力，以及大學生是主要支持民進黨的族群，由於台灣大學是台灣各大學的意見領袖，台大登高一呼，這個年輕選票族群不小，蔡政府顯然是不敢怠慢。但沒想到因為之前疫情指揮中心之前已經提及，12至17歲造冊施打後，剩下BNT疫苗開放給符合年齡，但還沒有施打的族群預約，引起這些族群跳腳，這個反彈力道不比年輕族群小。
蔡政府因為擔心得罪年輕人，政策髮夾彎後，又得罪另外的族群。英系之後解釋，擴及18歲至22歲並非“插隊”，而是擔心這個年齡層成為疫苗孤兒，還說現在又有一批將近60萬的AZ抵台，若按照由上往下的年齡施打，不挑疫苗一定都會打到疫苗。
英系的說法就是偏袒年輕族群，許多人都是在等待莫德納跟BNT疫苗，對於AZ以及台產高端疫苗都不具信心，才會在預約時不挑選這兩種疫苗。這些人一看到BNT抵台，有機會可預約後，卻被隔空攔截，想必心裡不是滋味。既然按照年齡都可打得到疫苗，就按照順序輪就好，又何必中間穿插18至22歲。為了顧及選舉的支持群，蔡政府在這個政策上顧此失彼。 |
