對於蔡政府再三強調台灣不是烏克蘭，還有綠營人士認為台灣在地理位置上比烏克蘭更重要，更符合美國利益，藉此駁斥“美國棄台”的氛圍與論調。
對此，李銘義強調，台灣當然不是烏克蘭，烏克蘭是聯合國成員，國際上擁有180幾個邦交國，俄羅斯因複雜的歷史與地緣政治等因素，讓普京決定出兵烏克蘭。烏克蘭總統澤倫斯基只能率領烏克蘭軍民對抗俄羅斯。世界各國除了“聲援”烏克蘭、或對俄國進行經濟制裁之外，事實上，沒有其他國家願意出兵幫烏克蘭對抗俄羅斯，這場戰役只能任由烏克蘭自己去面對，美國頂多賣賣武器給烏克蘭，不會有更進一步對抗俄國的舉動。
李銘義表示，台灣既非聯合國會員，“邦交”國也沒有烏克蘭多，國際地位更遠不如烏克蘭，危險的是台灣的輿論卻一面倒向西方觀點，沒有人提供兩岸和平論述較為積極的解方。事實上，民進黨自2016年上台後，兩岸官方或非官方溝通管道幾已全斷，尤其經過美中貿易戰及2020年大選後，抗中保台、民主大同盟的框架更迫使兩岸關係越走越窄、危機升溫。
怎看俄烏戰爭爆發後，美國原本想支持澤倫斯基“撤退”，但遭到否決？
李銘義認為，烏克蘭能撐到現在，總統澤倫斯基也是關鍵，戰事爆發後，美國不久就提供協助撤退方案，但遭到澤倫斯基拒絕，代表美國也不看好烏克蘭能守住俄國攻勢。不過普京的閃電戰目前看來似乎有點僵滯，因為普京對烏克蘭並沒有採取全面殲滅的戰法，澤倫斯基透過烏克蘭自己的力量爭取國際輿論支持，久拖下去對俄國也不利。目前全球的輿論市場還是以西方及烏克蘭觀點為主，大家畢竟會同情被侵入的國家。澤倫斯基在抱怨歐盟27國無人跟烏克蘭站在同一陣線時，其實對輿論產生不小影響。
|
