|
Spot型機器狗。資料圖片 |
今年5月,美國海軍陸戰隊特種作戰司令部組織了一次用UGV機器狗搭載步槍進行射擊的測試。據稱,該機器狗運用了人工智能技術,可自動搜索目標。雖然有關官員對這次測試的重要性給予肯定,但從世界範圍來看,機器狗的發展,遠未達到可“鬆開繩鏈”的程度。
和不少國家明確要求外出遛狗要拴繩系鏈類似,對機器狗的發展,不少專家和有識之士擔心這類產品一旦失控會嚴重危及人類社會安全,因而一再呼籲不能對機器狗“鬆開繩鏈”,強調要把“最終決策權”握在人類手中。
這類呼籲,很大程度上是基於人們的一種預判,認為人工智能發展到較高階段後可能帶來風險。但當下強調“把機器狗的‘繩鏈’抓在手中”,還有一個主要原因,那就是機器狗當前具備的能力,似乎還無法達到能夠讓人放心、放手的程度。
在人工智能加持下,機器狗擁有一定的自主行動能力,如自主避障、自主跟隨等,可以在一些極端環境中展開工作。然而,機器狗的智能化程度尚需進一步提高。今年3月,服役於美國馬薩諸塞州警方的一個Spot型機器狗在搜捕犯罪嫌疑人過程中,先是被犯罪嫌疑人撞倒,然後又被犯罪嫌疑人連開3槍損毀。此事在一定程度上反映出,機器狗在基於人工智能的靈活性與快速應對能力方面,還存在較大差距。
從軍事應用的角度看,機器狗擁有較大用武之地。比如,它可以比較隱蔽地執行偵察、監視、運送藥品、搜索目標、火力引導等任務。另外,四足支撐與移動的特點,使它具有較好的穩定性,可充當一些武器的移動搭載平台。截至目前,各國在機器狗上搭載過的武器包括突擊步槍、狙擊步槍、班用機槍、衝鋒槍、榴彈發射器、輕型反坦克武器、火箭筒、火焰噴射器等。但是,充當武器搭載平台的這類機器狗絕大多數還處於測試或試用階段。世界各國的新聞中還沒有出現其正式用於實戰的報導,折射出機器狗在這方面可能不夠成熟。
既然是機器狗,機器運轉是其行動的前提和基礎。從世界各國機器狗的發展情況來看,其動力主要來自燃油或電池。對要在戰場上出沒的機器狗來說,使用這兩種動力源都有其弊端。如果使用燃油,則必須解決發動機運行發出的噪聲問題。比如美國2005年研發的“大狗”機器狗,就因發動機噪聲過大,項目最終被叫停。如果使用電池組,則不可避免地存在續航力不足問題。要讓機器狗長時間地隱蔽行動,就必須設法補齊這方面的短板。
和無人車相比,機器狗的外形獨特,四腳著地的構型以及它較小的體積在帶來優勢的同時,也存在一些弊端,如搭載其他設備的能力相對有限。一些機器狗曾被用於進行火力引導測試,但盡其所能搭載的專業載荷,仍不足以在較遠的距離引導火箭炮發射。機器狗承載能力的有限,還體現在它無法搭載較大後坐力的武器。一些國家的機器狗在進行搭載火箭筒發射測試時出現翻倒現象,就是這個原因。
在研發人員看來,機器狗的發展前景廣闊,比如執行掃雷、背負大裝藥量炸彈發起自殺式攻擊等。然而,至少目前,機器狗較高的造價仍使很多國家不會如此使用它。衹有大幅降低造價,機器狗才有可能大量進入戰場。
當前,機器狗的發展可用“方興未艾”一詞來形容。它的應用,雖遠未達到可“鬆開繩鏈”的程度,但其所展現的前景和擁有的能力,已足以吸引各國加大投入進一步研發,這也是不少國家普遍推出機器狗研發項目和一些國家已經將機器狗列裝部隊的原因。
來源:解放軍報 |