|
| 台灣政治大學外交系教授朱新民（中評社 王永雪攝） |
中評社北京8月24日電（記者 王永雪）台灣政治大學外交系教授朱新民在“甲午戰爭反思暨兩岸海洋合作”學術研討會上表示，針對處理海洋主權爭議提出的“東海和平倡議”，是要先穩定和平再促進合作。
朱新民表示，馬政府不斷強調，從歷史、地理、國際法等方面，南沙、中沙、西沙群島及周圍的水域都屬於“中華民國”的固有領土與水域。
朱新民認為，台灣與大陸在領土、領海主權之間的需要進行合作。台灣根據“中華民國憲法”和“一中憲法”的宣示而擁有固有領土的主權。“因此，從兩岸關係發展來看，對“中華民國憲法”本身的否定，損害了兩岸在台灣海岸主權上的需求。”朱新民說，“中華民國”對於在主權上的宣示是根據“中華民國憲法”所擁有的固有領土的主權宣示。從兩岸關係的利弊性來講，兩岸應共同追求有關南海主權維護的合作。
馬政府針對處理海洋主權爭議，提出“東海和平倡議”，意思是先要有和平，才能夠有合作。穩定了和平才能夠促進合作。朱新民表示，在建構的過程中，針對東海的爭議，其實最重要的就是先尋求和平的手段，運用和平的手段和方式來促進各項事宜的合作。
朱新民說，我們對甲午戰爭的反思，是反思在當時複雜的國際區域形勢中，怎麼樣避免用軍事、戰爭手段解決爭端，而能夠更多運用和平對話和協商解決問題。
其實，馬政府提出的主張就是強調東海和平倡議，但我們看到這始終沒有得到較好的回應。朱新民表示，兩岸應該思考東海和平倡議能不能運用到其他的事宜上。
朱新民認為，就兩岸關係發展，大陸是堅持主權，但是強調合作；台灣是堅持主權，強調和平，這點差異是存在的。但怎樣使和平、合作取得聯繫，怎麼樣讓兩者同時前進，需要我們高度關注。
|
