台灣藍綠都寄希望於美國，期待挾美國力量來與大陸抗衡，選前的“習奧會”再度清晰指出台灣主權定位上的框架。就藍綠來講，當然是蔡英文的壓力大過洪秀柱。民進黨可以在選前告訴選民只要“維持現狀就能穩定兩岸”，但只要當選立馬就要面對不接受“一中”可能的風暴。民進黨現在是在賭，賭執政了也不會有事，或是抱定先選上再低頭，就像當年被美國押著簽“四不一沒有”的陳水扁。
但我們認為，2016與2000年有幾大不同，第一，大陸崛起了，滿手籌碼，對一中反獨的態度更加堅定；第二，中美關係不同了，美國企業爭相要進入中國市場，美國對中國必須保有更大合作空間來滿足美國企業需求；第三，2000年時台灣經濟比現在好太多，如今執政者任何脫軌之舉都會傷害到台灣全民。台灣主計總處8月間已將全年經濟成長率下修至1.56%，比年初預估的3.78%腰斬，更是2009年金融危機以來的新低。如果兩岸再有動盪，經濟下滑深不見底。
蔡英文若想以陳水扁執政之初穩定兩岸關係的方式來做為綠色執政的模型，必然因2016與2000不同的中美關係、兩岸關係獲致不同的結果。嚴格說來，現在美國對台灣問題說了什麼話，重要性已大幅降低，更何況也不會有意外，最終還是“一個中國” 政策。台灣藍綠政黨在“習奧會”枝節上做文章，甚或講一些催眠支持者的話，毫無意義。 |
