中評社北京6月25日電／“不斷減少的需求和逐步增加的債務，哪個才是對全球經濟增長的最大威脅”，將成為多倫多峰會的焦點，爭吵的後果將是“救市統一戰線”的分裂。
新京報刊登學者張國慶的文章指出，即將召開的G20峰會，是處在歐債危機特定背景下的一次首腦會晤，也將是美歐之間在後金融危機時代方向選擇上的一場觀念和政策較量。
與此前的幾次峰會不同，美歐在經濟形勢上有很大差別，可謂各懷心腹事。美國方面，如今面臨著失業率高企和經濟增長緩慢的雙重考驗，去年此時孕育的經濟復甦在即的樂觀情緒正在消退，這也使得奧巴馬政府對各國尤其是歐盟的“退出戰略”非常敏感。
而在歐洲方面，希臘危機及躲藏在後面的其他一些國家潛在的債務危機，使得歐洲領導人對經濟刺激計劃小心翼翼，並積極主張退出戰略。
這種認識和實際需要上的不同，決定了這次峰會，美歐將會就退出戰略進行一番PK。值得注意的是，6月17日，歐盟峰會呼籲G20成員實施緊縮財政開支的退出戰略，白宮旋即針鋒相對地公布了總統奧巴馬致G20成員國首腦的一封信，強調眼下不能讓經濟出現動蕩或喪失增長動力，各國必須共同支持有助於經濟增長的政策，如果經濟增長放緩，各國還應做好準備，必要時再次做出快速有力的反應。
文章說，美國的算盤是，在美國經濟出現真正的強勁復甦前，其他國家最好不要退出刺激經濟的計劃，相反，如有需要，還應增加刺激力度。但這遭致歐盟特別是德國的強烈反對。
德國的態度很有代表性。在歐洲領導人看來，希臘無異於一個反面教材，在促使歐盟和國際社會承諾拿出近一萬億美元資金來救助它的同時，也在事實上拴住了許多國家。而西班牙、葡萄牙、愛爾蘭、意大利乃至匈牙利可能會出現的財政問題，將會很快使得德國等國的財政顯得捉襟見肘。對此，歐盟必須未雨綢繆。
讓美國感到有些孤立的是，即便是它的鄰國加拿大也已公開表態，會站在歐盟一邊。而美國的鐵杆盟友日本，同樣傾向於緊縮財政。這也意味著，西方主要國家都不會支持美國的主張，奧巴馬將不得不“舌戰群儒”。
可以預見的是，關於“不斷減少的需求和逐步增加的債務，究竟哪個才是對全球經濟增長的最大威脅”的討論將成為多倫多峰會的最大焦點，爭吵帶來的後果，將可能是金融危機衝擊成的“救市統一戰線”的分裂，而這對於全球的投資信心將會造成一定影響，股市和大宗商品市場都將做出相應的反應。 |
