中評社香港4月18日電／美國世界日報18日社論說，金磚四國一辭，是由高盛資產管理主席奧尼爾在2001年首次提出，以代表巴西、俄國、印度和中國的首個字母組成BRIC，與“磚”(Brick)字相近，代表四個經濟增長最快的國家。兩年後高盛且在報告中指出，四國會在2050年超越英法德義四國，在美國後面，躋身全球幾大經濟體系；去年底再加上經濟體積較大，增長最快的南非，變成金磚五國BRICS。
社論說，2006年四國領袖在俄羅斯會面，才第一次有合作平台；第三次的會面在三亞，變成加大版的經濟舞台，會面變成會議，不再是“口水”會議，而是有一個實質協議：“金磚國家銀行合作機制金融合作框架協議”，進行發債、企業上市活動，以至資本市場的合作，不再是單純的建議式構思，而是有實際的內容與行動。
會前北京方面表現不算高調，差不多是官方的《環球時報》只表明這是經濟合作，不構成霸權主義，對全球經濟有利；但會後卻相當高調地發表宣言，有四點是關乎經濟改革的：
第一點是“支持改革和完善國際貨幣體系，建立穩定、可靠、基礎廣泛的國際貨幣體系”；暗指美國不能承擔穩定美元作為國際貨幣的責任，因此美元不應是主導的貨幣。
第二點是，因此應當鼓勵討論“特別提款權”(SDR)問題。就此，北京在會議中有提及，人民幣要繼美元、歐元、英鎊、日圓，納入“特別提款權”的籃子貨幣；可惜得不到很大的支持，因為大陸至今仍未能開放國際收支中的資本賬。
第三點是為免被不斷貶值的美元拖累，五國同意以本國貨幣，而非美元建立共同信貸額度與授信合作。中國國家開發銀行亦於今年向金磚國家發放100億元人民幣貸款，人民幣亦藉此變成區內的交易貨幣，有助於人民幣的國際化。
第四點是促進國際金融機構改革，建立公平經濟秩序，提升新興國家在國際貨幣基金會等國際組織的議事權與代表性，明顯對中國大陸較為有利；五國並要求加強監管商品衍生產品與糧食安全。
以上四點，都是針對美元以至美國及其盟友的，這無疑是經濟問題中的政治課題；在宣言中的最後兩點，更表露無遺。
第五點是反對在利比亞和阿拉伯世界使用武力。無疑大陸在利比亞的投資是相當龐大的，而聯合國的安理會內，美英法成了主導。
第六點是基於上述原因，要求安理會進行改革，給予新興國家更大的發言權。
社論說，政治性已露出來了，北京還想多打政治牌，在安理會內的15國，金磚五國已占了五國，若加上中立的波士尼亞、加彭，弱勢的葡萄牙，形勢很易會倒過來；還有，在國際政治擂台上，北京需要更多盟友，上海合作組織太偏，博鰲亞洲論壇太泛，不若金磚五國的實際。
金磚五國占全球面積三成，人口超過四成，生產總值接近兩成，經濟增長率占全球的四成半，因此金磚五國的顯示實力，指日可待，可望超美趕歐。但不要忘記，五國的人口比美國多近十倍，就算超美，真正實力仍未能超美；還有，國與國之間的矛盾永遠存在，印度、巴西與南非是民主國家，制度與中俄有別；俄國、巴西與南非是資源出口國，與中印有異。人均生產值方面，俄國最高，有1萬美元左右，巴西與南非，比中國高一倍左右，而中國又是印度的一倍。這類矛盾與差距，又會否如北京所言，較易解決呢？ |
