中評社北京1月5日電／朝鮮領導人金正日去世之後，金正恩順利接掌政權，但其中還存在很多的變數，這主要是朝韓周邊大國中美俄的影響，但朝鮮和韓國國家政策的尖銳對立性才是半島問題的最大引爆點。
時代周報今日刊登暨南大学教授、察哈尔学会研究员吳非的分析文章稱，朝鮮在金正日時代主導先軍政治，並且附加以主體思想。先軍政治在金正日時代主要是為了應對其國家在經濟危機下的國際地位下降危機，這與韓國李明博政府主導的先美政治形成鮮明的對比。朝鮮雖然陷入經濟危機，但其軍隊對於統一朝韓的決心應該是現任領導人金正恩最大的資產，但此時韓國的政府、軍隊、外交官、民眾的思想基本上還呈現混亂的局面，這應該是民主政治的一大特點，如果此時韓國在朝鮮的國殤期（大約兩至三年，不是兩個月）出現非常不明智或者是挑釁性的活動，那麼，朝鮮的軍隊會隨時準備報復，朝鮮半島將會隨時進入武裝軍事危險期。
在金正日去世後，韓國首先發現其整體的情報部門對於此事幾乎完全不知，然後媒體開始想象金正日去世的原因，之後，就揣測中國軍隊是否有可能進入朝鮮協助穩定，現在一些從朝鮮來到韓國的民眾還要釋放一些希望朝鮮內部發生革命的氣球。種種跡象表明韓國內部能夠準確判斷朝鮮內部問題的智庫或者官員嚴重不足，甚至這些政府部門之間的協調性非常不足。
現在朝鮮政府已經表明態度，就是在未來的一段時間不會再和李明博政權打交道，韓國的統一部部長李佑益就表示，對朝鮮態度感到失望，但韓國不會輕易收起對韓朝關係的期待。在朝鮮發表新年聯合社論之後，最高司令金正恩視察了人民軍坦克師，這證明朝鮮已經進入“後金正日時代”。李佑益的表態沒有任何新意和授權，這也表明韓國也進入後李明博時代。
|
