中評社台北3月1日電／中央日報網路報1日發表社評說，中國國民黨榮譽主席連戰日前赴大陸訪問，並分別與胡錦濤、習近平這兩位前後任總書記會面，其承先啟後的意味十分濃厚，同時也代表了大陸對這位展開和平之旅的政治家的重視。連榮譽主席在與習近平會面時提出了十六字箴言：“一個中國，兩岸和平，互利融合，振興中華”，這十六個字在台灣引起了不同的反應。民進黨及綠色媒體認為連戰的十六字是出賣台灣主權，而政府方面則是低調以對，強調連戰訪問純粹是民間交流。這些反應背後的思惟，頗值推敲。
社評說，其實，推根究底，真正的關鍵就在“一個中國”這四個字。連戰在二00五年和平之旅時，是用九二共識這四個字，但八年之後，直接用“一個中國”這四個字，而不提各自表述這四個字。連戰是一個聰明人，不會明白如此提法會有何影響，連戰也是愛台灣的人，因此從積極面才能正確解讀其用意。
民進黨主張台獨，長期以來就反對“一個中國”的概念，不論其內涵為何，這一點已毋庸再論。至於馬英九政府，自二00八年以來就一貫主張“一中各表”的九二共識，因此一中與各表是連體嬰，不能切割。這也是馬政府不願為連戰背書的原因。
社評說，根據“中華民國”的“憲法”，就是一個中國的架構。“國統會”有關一個中國涵義的決議文也明白指出：“海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，中共當局認為一個中國即為中華人民共和國，將來統一後，台灣將成為其管轄下的一個特別行政區。台方則認為一個中國應指1912年成立迄今之“中華民國”，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。”這一段話開宗明義就點出兩岸都堅持一個中國之原則，也正是因為有了這句話，九二共識才有可能形成。
我們這裡要指出的是，兩岸如果都是相互否認彼此的主權，彼此都不讓步，那就是零和遊戲。政府目前主張一中各表，有其階段性的現實需要，但民間，尤其是智庫必須思考如何以更寬廣的“一個中國”涵義為兩岸未來的政治對話尋找空間。從這個角度來看，連戰只提“一個中國”，並不是指“中華民國”或“中華人民共和國”，而是一個沒有定義的“一個中國”。
社評稱，我們認為，兩岸的智庫應該在“一個中國”的涵義先歸零，共同發揮智慧來探討兩岸中國人應該追求的價值、制度與生活方式，由這些內涵來界定一個中國，而不是由政治來界定一個中國，或許可以為互利融合、振興中華找到一條光明大道。
社評說，事實上，兩岸不可能永遠不接觸政治議題，連戰現在訪問回來，為兩岸開闢了一個思考的空間，我們希望這是繼二00五年之後，兩岸關係又一個新的契機。 |
