中評社香港6月24日電／對於香港特區政府有否協助及保護斯諾登，外界眾說紛紜，政府消息人士澄清，特區政府並沒有為斯諾登提供任何協助，警方亦沒有派員提供保護，斯諾登也未獲安排入住“安全屋”，而據香港《成報》報道，本港警方在斯諾登來港未幾，已掌握他在港的行蹤，亦得悉他在安全地點居住，警方有暗中保護對方，而斯諾登在港行動自由，而他昨早自行到機場，經離境大堂進入機場禁區辦理出境手續離港，與普通旅客無異，未獲任何特別安排。
早前有消息指出斯諾登接觸警方，獲警方反恐小組保護和安排入住“安全屋”接受保護，但斯諾登已澄清沒有接觸香港警方，亦沒有受到警方保護，但美國《紐約時報》昨日仍報道，斯諾登過去一周居於港島西區一個由特區政府保安部門安排的單位。本報昨日向政府查詢，政府發言人亦強調特區政府、警方或中央政府皆未有幫助斯諾登，政府消息人士亦澄清斯諾登未獲本港政府提供任何協助。
在本港完全行動自由
不過，據了解，本港警方早已掌握斯諾登的行蹤，知悉他在港期間，身處一個安全地點，但警方並未有安排斯諾登入住“安全屋”，隻是留意其行蹤，暗中保護，而斯諾登今次是自己決定離港，特區政府或警方亦未有提供協助，而斯諾登昨早與其他旅客無異，自行到機場向航空公司登記，並經普通出境通道入閘登機，這亦反映斯諾登在本港完全行動自由。
有分析人士指出，斯諾登選擇昨日離港，對他本人以及香港特區政府乃是最佳時機，由於港府一直強調會依法辦事，按既定程序處理事件，若香港特區律政司接納美國政府提出臨時拘捕令要求，斯諾登縱使與美國政府展開“法律大戰”，抗拒引渡回國，但仍有機會承受敗訴的風險，被引渡回美國受審，若然斯諾登申請成為難民，亦有可能要在港滯留10多年，故斯諾登現時選擇離開，屬正確做法。 |
