中評社台北1月4日電（記者 倪鴻祥）馬英九以“不能再鄉愿下去”為由，控告偵辦特別費案起訴他的檢察官侯寬仁涉嫌筆錄登載不實，也告發沈明倫、周士榆、侯寬仁三名檢察官偵辦謝長廷特別費案標準不一，涉嫌濫權不追訴罪。
權威消息指出，馬英九提告前經過深思熟慮，反覆沙盤推演，這項出擊一方面在打破司法界長期的“獨斷心態”；另方面則要扳回新聞版面上的劣勢，避免陷入綠營發動的“司法戰”一路挨打。
據了解，早在數天前，馬英九的委任律師就已將刑事告訴及告發狀狀紙，交給馬英九，他在具名前經過反覆的思考，才決定出手。
馬英九說他“不能再鄉愿下去了”，他不希望還有更多被害人，所以他必須站出來，不然一定會有人質疑他“獨善其身”。和他一起告發三名檢察官的陳長文律師也說明，為了懲罰檢察官違法濫權，必須給他們一個教育，不要“選擇性辦案”，並告訴人民，馬英九當選“總統”後，有決心捍衛人民的權利。
接近馬英九人士指出，台灣司法體系最早是審檢一體，就算審檢分立後，司法界也一直長期存在“我說有罪就有罪的”的“獨斷心態”，因此只要一經起訴，不等判決定讞，即形同宣告有罪。這完全違背國際公認的刑事訴訟基本原則─“無罪推定”。
馬英九為法律人，又屬政治明星，給人奉公守法、清廉自持的形象，如今他遭檢方構陷，經6位法官背書無罪；此時提告，表示他有捍衛人民權利的決心，並可告訴一般人民有“平反”的機會，自然已站在“高點”之上。
另方面，馬英九在二審宣判無罪聲明裡認為，執政黨為了保衛政權，將會採取其他更激烈打壓。確實，民進黨近來拋出“馬小九”案（綠營告發馬英九以公款支付所認養的流浪狗費用）、國發院土地買賣變更、木柵貓空纜車工程等一堆相關疑案，都是試圖以司法來做為阻止他登上“總統”大位的“絆馬索”。
接近馬英九人士分析，從現在起到3月22日“總統”大選日，若是媒體再有爆料並長期主導新聞版面，不論訊息真假，都將衝擊馬英九的選情，重蹈2000年宋楚瑜“興票案”的覆轍；因此馬英九必須改採主動，一面提告，一面接受“國內”報紙、廣電等媒體專訪，就是為扳回新聞版面上的劣勢。 |
