|
| 馬英九在臉書上po文談保外就醫。（圖：馬英九臉書） |
中評社台北8月29日電（記者 倪鴻祥）馬英九日前表示“保外就醫”等於“醫療假釋”遭到民進黨抨擊。他下午進一步透過臉書（Facebook）表示，保外就醫不能以政治因素考量，否則就會變成“變相假釋”，這是違法的，如果扁符合條件，不管有沒有政治因素，“法務部”一定會讓扁保外就醫。
包括民進黨主席蘇貞昌在內的綠營近來為了聲援扁保外就醫，多次批評馬英九對保外就醫的看法，馬英九下午在臉書發表1200多字的長文，說明保外醫觀點，短短42分鐘就有4435位網友按讚，492則留言，大多數網友都支持他，認為保外就醫應該從醫療專業及法律問題判斷，不能視為政治問題。
馬英九強調，保外就醫是法律和醫療的問題，不是政治問題；一定要由專業的醫師診斷後，認定無法在監獄內為適當的治療，才能考慮保外醫治，但這個問題一旦扯上政治，問題就複雜了。所以希望透過更多理性的討論，大家心平氣和來看扁保外就醫的問題，讓它回歸法律及醫療專業的考量，不要政治化。
以下是馬英九臉書主要內容：
最近，在台北監獄服刑的陳水扁水扁可否“保外就醫”的問題，引發各界關注。其實問題並不複雜，可是一旦扯上了政治，問題就複雜了。
一般來說，受刑人在監獄生病時，依照病情輕重，“監獄行刑法”規定有四種處理方式，就是：在監就醫、戒護外醫、移送病監、與保外醫治（俗稱“保外就醫”）。前三種方式都是讓受刑人不論在監獄內、外就醫，處於監禁狀態，人身自由受到限制。但“保外就醫”則可讓受刑人長期在監獄外“非監禁狀態”中進行治療，等於實質恢復受刑人的人身自由。這就是為何“保外醫治”的英文叫做“medical parole（醫療假釋）”的緣故。
簡單說，受刑人保外就醫之後，可以住在醫院或家裡，自由的程度近似假釋，與在監獄完全不同。也因為如此，“保外就醫”的條件非常嚴格：受刑人必須在監獄中無法得到適當的醫治，經過監獄報“法務部”矯正署核准，才能保外就醫。
最近，我發現不少人常常混淆“保外就醫”和“戒護外醫”⋯，以為是一樣的，其實完全不同。“戒護外醫”是受刑人在監獄管理員與警察戒護之下，到監獄外的醫院就醫，就醫完畢必須立刻回到監獄繼續服刑。“保外就醫”是受刑人在沒有任何人戒護之下到醫院自由就醫或在家中休養，通常除非健康狀況有很大的改善才可能再回到監獄繼續服刑。
|
