作者﹕ 杜龑 廣西 學生
溫州網日前報道了這樣一條新聞，一位社區工作者王女士10年間多次義務獻血，近日因其丈夫患病急需用血，王女士便攜帶獻血證向血站取血，遭到拒絕之後竟還上演了“大鬧天宮”的鬧劇。
乍看之下，有“一人獻血、全家受益”的口號作為信念，有王女士多年獻血的事跡作為支撐，憑著獻血證到血站領取血液以應丈夫急用，這套邏輯似乎合情合理。可細想之後，筆者覺得情理之中掩埋了一個原則性的問題。在過去的10年間王女士積極獻血，其初衷應該與我們絕大多數人一樣：為了愛心醫療、社會公益事業貢獻自己的一點力量。既然是為公益獻愛心，筆者敢問大家，誰期待過公益事業能在日後的某天為了我們之前的付出而“償還”一些什麼呢？難道獻血證還能當成銀行卡來用，以前“存血”，之後可以“取血”麼？
原文中作者引用了《中華人民共和國獻血法》第十三條規定，而筆者查閱了該法原文，第十三條如下：醫療機構對臨床用血必須進行核查，不得將不符合國家規定標準的血液用於臨床。同時，第十四條規定：無償獻血者臨床需要用血時，免交前款規定的費用；無償獻血者的配偶和直系親屬臨床需要用血時，可以按照省、自治區、直轄市人民政府的規定免交或者減交前款規定的費用。並無作者所說的無償獻血者及其家庭成員按照某些標準同時享受臨床免費用血的情況。
|
