作者﹕ 焦雲逸 河南新鄉 記者
10月10日，日本駐美國大使藤崎一郎（Ichiro Fujisaki）在美國《赫芬頓郵報》上刊發文章稱，外界對日本右翼勢力抬頭，整個國家“向右轉”的猜測太過誇張了。他還在文章裡表示，不論是中日的釣魚島之爭，還是日韓的竹島（韓稱獨島）之爭，衝突皆由鄰國挑起，日本一向恪守平和穩定的方式處理矛盾。
我們只能承認日本已從外交途徑對自己的侵略思想進行漂白了。
二戰後，日本對外侵略成果被剝奪，這不僅是個懲罰問題，更是一個正義伸張的問題。以戰爭手段取得的東西從來都是弱肉強食的問題。日本明治維新後推行的侵略政策，試圖通過對外擴張拓寬日本的發展空間並付諸實施。這是歷史事實，並不是什麼虛構小說。更何況日本侵略別國後，並沒有進行有效“消化”，而是馬不停蹄地進行新的擴張，直至發動太平洋戰爭。日本政界現在想把明治維新到二戰結束這段歷史徹底地有淡化，很可惜日本現在面臨的問題與那段歷史聯繫緊密。這就出現了日本式困惑：我怎麼解釋，世界怎麼還聽不懂？
在邏輯上，這叫做大前提錯誤，無論怎麼推理，其結論都是錯誤。日本駐美大使對日本與鄰國的糾紛武斷地歸結為鄰邦的不是，顯然不是強詞奪理，就是對日本“右轉”進行世界行銷了。這不僅降低了大使本人的人格，也降低了日本的國格。
日本現在的國家範圍實質上由二戰後果決定，這是有國際法依據的。這些國際法大都是現有世界現狀的基礎。日本追求一戰後國際秩序迅速破壞的美夢是不現實的。因為，正是汲取了一戰後世界局勢反覆的經驗才有了二戰善後確定的乃到現在都基本保持的格局。這一局勢基本了保持了世界近七十年的穩定。這種穩定成果由世界上絕大多數國家所享用。日本的戰後復興也得益於這一秩序。
很可惜的是，日本人的思想深處並不想反思二戰。與德國相比，日本只經受了二戰敗績，而一戰中日本則是搶奪式享受戰爭果實。日本從明治維新後上升的國勢助長了日本侵略觀念。這種觀念到現在還根深蒂固地存在於日本國民心中。釣魚島問題正是這種心態的反映。但是這種心態卻是亞洲其他國家的惡夢。
|
