洪參選幾乎底定，其長短也應客觀看；洪之“長”有藍天王不可及之處；洪之“短”國民黨和藍營共補，會綽綽有餘。
洪秀柱以46.203%的高標，確定跨過30%的門檻，通過黨內提名門檻（筆者按公布的對比、支持度，以國民黨原來黨內“立法委員”初選民調的計算方式，對比民調占85%、支持度占15%來計算，發現：即便這樣算，洪的民調仍會達43%左右——也就是說，這次民調即便用原來未必有利於洪出線的比例，或者即便其中可能會有10%左右是綠營的“灌票”、假支持，洪的實際支持得票仍然在30%以上）。
依國民黨秘書長李四川日前的表示，如洪秀柱的民意支持超過30%，國民黨中央將依據黨內提名辦法規定，提名洪秀柱為2016年“大選”國民黨候選人。可見，洪秀柱成為2016年“大選”國民黨候選人幾乎底定。
那麼，怎麼看原來曾經僅僅是以“拋磚引玉”報名初選的、所謂B咖的洪秀柱，“磚頭”變成碧玉，現在成了2016年“大選”國民黨候選人？是時勢造英雄？還是洪本來就是英雄？應該說，這兩方面的因素都有。
而從勝選的需要看，洪秀柱的長、短，也應客觀看。
首先，洪秀柱能在初選出閘，確有其長處，而且，洪之“長”，還有藍營一些“天王”所不可及之處。
正如有台灣媒體指出的，雖然洪政治資歷不高，歷練也不夠，但她的理念清晰、政治態度明確，與台灣（不分藍綠）的眾多政治人物非常不一樣。這也是洪秀柱初選異軍突起的主因。洪秀柱在國民黨中常會的政見，點出了國民黨失敗的關鍵，說出了國民黨支持者的心聲，揭示了洪的治理藍圖。這個治理藍圖，不能不說是台灣面對中國大陸崛起、在中美角力等複雜國際情勢下，帶領台灣打破邊緣化困境，重新掌握經濟發展契機的攻勢策略。
|
