|
| 默多克（右）與兒子詹姆斯（左）就新聞集團旗下報紙竊聽事件在倫敦接受議會問詢。 |
中評社北京7月29日電（評論員 余永勝）7月19日，英國議會舉行聽證會，調查已經倒閉的《世界新聞報》的“竊聽門”事件。作為該報母公司——新聞集團的總裁，傳媒大王默多克到場接受問詢。此前的17日，英國倫敦警察局局長保羅•斯蒂芬森已經因為此事被迫辭職，成為《世界新聞報》醜聞事件曝光以後，下台職級最高的公務人員。從目前的態勢來看，新聞集團的“竊聽門”事件並沒有收尾趨勢，相反，繼續發酵的勢頭卻越來越明顯。除了新聞集團高管相繼辭職或被捕、默多克接連道歉外，就連英國首相卡梅倫也受到牽連。西方輿論對此事的關注已經不限於事件本身，而是延伸至對新聞運作機制的檢討。
西方媒體多為民間資本所有，與政府不存在隸屬關係，具有相對的獨立性。其新聞運作基本上以市場為導向，以爭取更多的受眾為目的，不對政府負責，政府也無權對其進行新聞審查。因為這個原因，西方媒體一直以客觀中立自居，認為自己只對新聞事實負責，不受外部力量擺布。
但實際上，以市場為導向的新聞運作機制，並不必然導致新聞的客觀性與公正性：如果客觀中立能夠為其贏得市場和利益的時候，媒體確實會顯示一定的客觀性和公正性；但當二者發生矛盾的時候，媒體就很有可能做出違反職業道德以及法律的事，甚至不擇手段地炮製新聞。
|
