中評社香港2月13日電／《北京晨報》報道，汪峰禁止旭日陽剛再唱《春天里》，情與法，利與義，是與非的交織，讓這事五味雜陳，也備受關注……
虎年春晚王菲以一曲《傳奇》贏得無數褒獎，春晚結束後很長一段時間里，仍舊有很多人不知道《傳奇》是李健的作品。今年春晚農民工歌手組合旭日陽剛翻唱了汪峰的《春天里》並大受關注，結果汪峰方面卻在節後發出通知，要求旭日陽剛以後不能以任何形式演唱《春天里》。
一首歌通過翻唱而走紅，應該把功勞歸功於原唱者還是翻唱者一事雖然不及“蛋生雞、雞生蛋”那麼複雜，但也確實是個難題。而翻唱走紅的情況在歌壇實在不勝枚舉，除了以上提到的《傳奇》、《春天里》，迪克牛仔代表作《有多少愛可以重來》原唱者是台灣歌手黃仲昆，齊秦1989年創作的《思念是一種病》在2007年被張震岳翻唱而廣受好評，曹格的《背叛》是在楊宗緯和蕭敬騰參加台灣星光大道選秀比賽時唱紅的，黃齡的《癢》則由快女鬱可唯在賽場上一唱而紅……旭日陽剛能紅，與汪峰的作品有關，但《春天里》絕不是全部因素。
而《春天里》不過是汪峰眾多作品中的一首，他還有如《飛得更高》、《怒放的生命》、《回憶之前忘記之後》、《晚安北京》等很多優秀創作。從“行業規則”的角度上說，旭日陽剛現在剛有了經紀人、有了不菲的商演收入，像以前那樣想唱就唱確實不合適，但汪峰直接放話讓別人禁唱也並不是那麼順應人心。他自認《春天里》並不是旭日陽剛唱紅的，但在大眾普及度上這個層面上看，《春天里》被更多人聽到就是因為旭日陽剛將它搬上了春晚。
其實無論是原唱還是翻唱，紅的是作品，贏的是人心，要面對的是歲月的考驗。如果一個人只會翻唱別人的作品而沒有自己的原唱曲目，不能被稱作歌手；如果一個歌手僅有一首歌走紅，不論是由自己唱紅的還是別人翻唱紅的，都說明他根本不適合走音樂這條路。
離開《春天裡》旭日陽剛還能走多遠？
在向來就不太平靜的娛樂圈內，誰都有可能成為事件的焦點。春晚後，迅速走紅的旭日陽剛很快就因為他們“成名曲”《春天裡》而遇到了麻煩。歌曲的原創者汪峰近日下發禁令，旭日陽剛今後不許以任何形式演唱《春天裡》。消息一經傳出，大家不免開始為旭日陽剛擔心：《春天裡》不讓唱了，他們又該唱什麼歌曲呢？
春晚後，旭日陽剛火了，也帶紅了《春天裡》。而在這個時候下禁令，難免顯得創作者有些小氣。如果觀眾真的再也聽不到旭日陽剛演唱《春天裡》了，難免會覺得惋惜。但無論大家評論汪峰是“酸葡萄”心理也好，“羨慕嫉妒恨”也好，《春天裡》是汪峰所創作的歌曲，下發禁令是汪峰的權利。就連旭日陽剛自己也要承認，“禁唱是合理的”。
而又有消息稱，旭日陽剛在正月十五的元宵晚會現場依然翻唱，由汪峰轉向張雨生，演唱經典歌曲《我的未來不是夢》。難道翻唱張雨生就不會遇到同樣的問題嗎？僅僅依靠翻唱，旭日陽剛的歌手夢總有一天會破滅。
旭日陽剛在春晚前接受記者採訪的時候就曾透露將來要往原創歌曲方向發展。禁唱一事後，經紀人也特別強調，劉剛有一定的原創能力。但原創並不是那麼容易的事情，能不能被觀眾接受更是個問題。
草根也有他特有的方式。事出之後，旭日陽剛經紀人稱，已經有歌手免費授權，網友也發來自己的原創歌曲，“他們不會沒歌唱。”但這樣就能保證他們一直“不會沒歌唱”嗎？看來旭日陽剛當務之急是應該先找到一首允許他們唱一輩子的好歌。 |
