中評社香港9月21日電／《光明日報》報道，據報道,南京在申辦2012年中國航海日活動主辦權的幾個城市中脫穎而出。據悉,屆時南京將舉辦一系列活動,重頭戲包括將“鼓樓廣場”改名為“鄭和廣場”,並安置鄭和銅像。儘管目前這“僅僅是專家提議,經過一些討論,尚未獲得正式通過”,但還是引起了不小的爭議。
近年來,改地名的事著實不少,有的要把“石家莊”改名為“正定”,有的要把“駱馬湖”改為“上馬湖”,有的要把“西湖路”改為“徐君猷路”。贊成的、反對的各執一詞,一直沒有“消停”。
對改地名的事,筆者以為,好還是不好,要從實際出發,不能一概而論、絕對化。有些地方改了地名後產生了良好的經濟文化效應,如湖南的“大庸”更名為“張家界”,福建的“崇安”更名為“武夷山”,四川的“南坪”更名為“九寨溝”,雲南的“中甸”更名為“香格里拉”等。人們順其自然地接受了,名字也叫得很響,成了更多人心儀向往的地方。當然,也有不太成功的,如近年來,名山大川成了旅遊勝地,有的地方就將歷史悠久的古州(如徽州)以名山更名,反而使原有的文化韵味弱化、失色。
由此來看,地名不能想改就改。南京是“六朝古都、十朝都會”的歷史文化名城,更改地名更是十分敏感,包括建議者也可能考慮到這一點,因而想出了一條看似十分搬得上台面的理由:“因為南京人相對還比較保守,而明朝時鄭和下西洋,體現的是開放、包容、海納百川的精神,不如趁著航海日,重新命名鼓樓廣場,以推進南京的思想解放。” |
