中評社香港2月21日電／南海問題又占據了各大媒體的頭條，這次要“歸功”於西方媒體報道中國在西沙永興島上部署導彈。美國對此事的反應奇特又矛盾。目前對於南海問題有很多說法、批評以及疑問。但這件事至少從五個方面暴露了美國對這一地區政策和立場上的顯著混亂。
首先是對西沙群島與南沙群島的混淆。過去，國際社會主要在南海涉及南沙群島的問題上有所爭議，中國、越南、菲律賓作為主要聲索國受到更多關注。而中國對南沙島礁“軍事化”的言論也日趨盛上。然而事實上，中國數十年來對於西沙島礁的防禦設施建設非常有限，中國外交部已經明確表明，西沙群島的防禦措施“無關軍事化”。因此，該導彈的部署並不是中國防禦姿態的有意改變，而美國似乎是故意混淆西沙和南沙的概念以譴責中國。
其次，對於“自衛權”和“軍事化”的混淆。聯合國憲章第51條賦予聯合國成員國自衛的固有權利。幾十年來，中國在西沙群島的自衛措施都是正當的，最近突然被西方拿來炒作放大，而這一局面直到近期美高官及其盟友將此問題提出受到更廣泛的關注。對於中國已經正當防禦建設幾十年的小島，怎麼可能突然魯莽地轉變為，中國部署武器設施使得該地區“軍事化”？如果說中國不能在它自己的土地上加強防禦設施，美國為什麼將其海空軍力量的60%部署在亞太地區，持續性地派遣艦機進行監視和巡航，一方面又更頻繁地舉行軍演及出售大量軍事裝備呢？對於“軍事化”的定義還真是古怪。
三是，對於“意圖”與“能力”的混淆。據美國媒體報道，部署在永興島上的導彈覆蓋範圍達到125英里，對於通過該區域的一切民用和軍事飛機造成威脅。這又是另一個誤區。首先，中國的自衛措施顯然不會威脅通過這一地區主要海道和空中通道的艦機，除非有一些假裝“無辜”的艦機嚴重挑釁中國的主權。無端想象中國朝民用客機發射導彈是很荒謬的。其次，更廣泛地來說，在這種情況下，意圖和能力一樣重要。美國維繫著最先進的武器系統，防守和進攻能力兩手抓，範圍更是橫跨全世界。與此同時他們不斷地聲稱保衛民主、和平和秩序。同樣的邏輯為什麼不適用於中國？簡單來說，能力並不直接構成威脅，而是錯誤的意圖使然。至於中國的意圖，該國已經提出了對於維護南海和平與穩定的三點倡議。中國堅定奉行和平穩定，維護主權完整，不管是過去、現在亦或未來。
|
