|
| 日本政府表示之所以購買方式將釣魚台國有化，是要控制右翼過激行為，並非透過產權影射主權。 |
中評社台北11月8日電（特約作者 石之瑜）台日漁權預備性談判在即，大陸各界現在開始發現，東京可能會為了分化兩岸而對台北假讓步，且將以日本主權者姿態，給台北若干口惠，讓台北對選民有所交代，實則大吃豆腐。台北矢志不與大陸聯手保釣，復又倡議東海和平，現且已營造漁民與國民對台日談判的過高期望，則應如何因應？
日本政府表示之所以購買方式將釣魚台國有化，是要控制右翼過激行為，並非透過產權影射主權，但外界不予信任。然而，如果日本政府可購買，當然也可出售，若日本同意將產權出售，是否給予某種“減國有化”印象，從而化解僵局？質言之，問題性質可轉化成是，安排誰對東京購買允為恰當，此其一；如何購買允為恰當，此其二；如何使日本政府同意轉賣，此其三？
立即而明顯的答案是，基於日台親善的背景，由台灣出面購買較為合適，因為釣魚台附近海域是台灣漁民的傳統作業漁場，且釣魚台在歷史上屬於琉球南島而歸台灣轄區。台灣購買的好處因而是顯而易見的，這是對漁民的一種合理照顧，且不直接涉及中日之間反帝民族主義與右翼軍國主義的對抗。
|
