|
| “小辣椒”如何炒“空心菜”？ |
中評社╱題：台灣兩個女人如何開戰 作者：王崑義（台灣），台灣戰略學會理事長、教授
民進黨主席兼總統大選提名人蔡英文，在5月29日赴美國訪問12天之時，雖然美國給她比較高規格的接待，但她還是被認為沒有把兩岸政策說清楚、講明白，使她如何破解國共對她可能發出的“新圍堵主義”還是無解，這也可能讓她會再度出現“最後一哩路”的遺憾。這也是民進黨在優勢中，可能會出現崩盤的隱憂。
其實，美國會給蔡英文比較高規格的接待，顯然是因為蔡英文在訪美期間，國民黨該推出什麼樣的總統參選人，各方人馬一直拿捏不定的緣故。被認為比較有實力的黨主席朱立倫、立法院長王金平都沒有表達出參選的意願，反而是立法院副院長洪秀柱一直在炒作“辣椒炒空心菜”的口號，讓她有捨我其誰的意志，一路闖關，到6月14日，洪秀柱竟然在對比式民調得到總平均為46.203％的支持率，不但順利在國民黨內“破磚”，甚至就算是“拱王金平”的85/15門檻都一舉跨越，將會獲得國民黨提名。
洪秀柱高民調的出線，很快就讓藍營有了一個“核心人物”，也很快就聚集了藍營的人氣。洪秀柱在民調公佈之後，在國民黨的中央黨部發表演說：對於不支持她的人，她要努力讓他們了解她，以便爭取他們的支持；對於未來若真的代表國民黨參選，她說“期盼二個女人的選戰，能給社會大眾全新的觀感，塑造民主典範”。
洪秀柱還說，她提醒自己不要沉溺在過關的喜悅，“不要像吃了迷幻藥”，並希望大家能團結在青天白日滿地紅的這面旗幟下，“我們只有中華民國派”。這是洪秀柱從開始表態要參選時，在說出要簽訂“兩岸和平協議”，並在民調破磚之後，她表態將在“中華民國牌”下參與總統大選。洪秀柱在“急統”的表態下，能否戰勝蔡英文，恐怕還有一段路要走。
蔡英文的兩岸政策
蔡英文既然代表民進黨出馬角逐2016年的總統大選，大家比較關注的當然是她的兩岸政策是什麼。從她在台灣內部說出要“維持兩岸現狀”之後，她到美國“面試”時，在美國重要智庫CSIS所發表的“台灣迎向挑戰——打造亞洲新價值的典範”演講，她特別強調若當選總統，將在“中華民國現行憲政體制下推動兩岸政策”，並超越政黨主張。
蔡英文這麼明白的說出要在“中華民國”現行憲政體制下推動兩岸政策，這似乎是觸動洪秀柱說出“我們只有中華民國派”，也就是說誰才是正統的“中華民國”護衛者，這是“兩個女人戰爭”要爭奪正統的首要角逐戰。
其次是，蔡英文在美國行程最後與媒體記者茶敘時，針對“九二共識”她表明，“與其詮釋與所發生的名詞使用，就繼續求同存異吧”。也就是蔡英文認為“九二共識”存在著認知差異，所以可以“求同存異”。但是“九二共識”國共兩黨並沒有存在“差異”之處，反而是民進黨不願意接受“九二共識”，才有“差異”存在。所以，國共兩黨未來只可能繼續對民進黨施壓，絕對不可能會和民進黨所認知的“九二共識”尋求“求同存異”。
第三是，對於蔡英文在美國闡述兩岸政策，若當選總統，將在中華民國現行憲政體制下，推動兩岸關係和平穩定發展。獨派大老辜寬敏認為，中華民國在台灣已經快70年，台灣到今天仍未正常化，仍用中華民國的憲法要處理台灣的事，蔡英文是敷衍了事。
而許信良被媒體問到蔡英文的兩岸政策時卻表示，他覺得蔡英文已經講清楚“應該是非常清楚了，可以辯論、沒有問題”，對於洪秀柱的挑戰，蔡英文有足夠的立場，可以防衛，可以讓台灣人民了解，並接受蔡英文關於兩岸問題的基本立場。
其實，蔡英文的兩岸政策是否能讓各方所接受，恐怕不是那麼容易。不容易的地方是蔡英文根本不會向國民黨參選人大方的說出“九二共識”、“一中各表”，所以蔡英文再怎麼表述她的兩岸政策，總難叫大陸滿意。
但是，民進黨在經歷2014年“九合一選舉”之後，他們發覺現在台灣的選民最不關心的就是兩岸政策。所以，總統參選人大打兩岸政策牌，反而可能是一步“死棋”。這也是不管蔡英文提出什麼樣的兩岸政策，民進黨內的高層，已經很少再討論是與否、對與錯的問題，甚至連再發動一次黨內“中國政策”辯論的意志都沒有。
可是，這並非是壞事，蔡英文能提到在“中華民國”憲政體制下推動兩岸政策，這應該離謝長廷的“憲法一中”不遠了，所以謝系的大將李應元會說蔡英文是在“棄獨”。蔡英文如果能夠“棄獨”，跟馬英九的“不統、不獨、不武”也沒什麼兩樣。
另一方面，蔡英文能夠提到“九二共識”也可以“求同存異”，那麼她接受“九二共識”甚至是“一個中國政策”，應該也不會太遠了。
這一點使比較少對仗的國民黨秘書長李四川，以及民進黨前中國事務部主任顏建發發出批判模式。李四川表示:“如果蔡英文的美國行是成功的，主要是她不斷聲明支持國民黨的大陸政策，國民黨對此應該表示感謝。”
顏建發對此批判說，這是典型耍嘴皮的論述，既想收割他人成果，還蒙騙大眾，且又要吃人豆腐，很不高雅，也不厚道。試想，民進黨的兩岸政策如果與中國國民黨的一樣，那麼，馬英九和李四川在批甚麼?對於蔡英文訪美的成果，又在焦急甚麼？
這是很少發表評論文章的顏建發，發出比“辣椒炒空心菜”還更辣的批判方式。而發哥這時候跳出來護蔡所為何事？只能說蔡英文對民進黨內部的凝聚力越來越強，所以願意為她打抱不平的人也會越來越多，這應該才是一個具有領袖特質的統治者出現的要素。
試想，西漢的開國領袖劉邦本身並沒有什麼本事，但他卻會用人，不管殺豬、屠狗者，只要有本事，就可以為劉邦所用，這也是劉邦最後會戰勝項羽的要素。而當前，在兩個女人的戰爭中，並不在乎蔡英文和洪秀柱誰有本事，而是在過去扁、馬執政的歷程中，是否有培養出一些有本事的人才，為蔡、洪所用。
民進黨經過兩次的總統敗選之後，蔡英文已經成為民進黨唯一的“太陽”，所以她要用誰，誰都可能會興奮的感受到已經找到伯樂，願意為蔡英文賣力者，必然大有人在。
而洪秀柱在面臨國民黨內還無法完全整合的情形下，她是否能很快的整合國民黨，這是洪秀柱能否勝選的根本要素。尤其是馬英九執政7年多，似乎沒有培養出讓國民黨後代可用的人才，這恐怕才是洪秀柱要頭痛的地方。
|
