|
| 台軍天劍－I型近距防空導彈。（資料圖） |
在台灣台北縣八裡左岸會館前的河岸沙洲帶，12日中午退潮後赫然出現200顆9厘米制式子彈，警方采證後排除是警方所有，疑為軍方上月底在八裡舉行漢光演習時流出，全案正深入調查中。日前，有關台灣彈藥儲備的問題又成了人們關注的焦點，加拿大《漢和防務評論》對此進行了深入報道。
“獨立作戰能力只有兩周”
台海一旦開仗，台灣能够獨自頂得住多久？《漢和防務評論》認為，這一命題除了軍隊自身的人為因素之外，至關重要的條件就是台灣彈藥儲備能否跟上，能否獲得美日全力的彈藥補充。
即時的作戰物質補充，還成為心理戰、宣傳戰的重要環節。《漢和防務評論》在中東、阿富汗前綫的調查發現，薩達姆、塔利班的軍隊之所以沒有頂住兩周以上，力量懸殊固然是主要原因，但是孤立無援、缺乏彈藥，進而喪失必勝信心是慘敗的關鍵。
美方也有戰略專家存在“一旦開仗，台灣獨立作戰的能力只有兩周”之說，立足的依據就是台軍彈藥儲備不足。《簡氏防務周刊》早期曾經報道說，台灣只購買了不超過120枚AIM120空對空導彈，是槍多彈少。當然美方也有希望台灣購買更多彈藥的意圖。
西方猜測美軍援助模式
有軍事媒體認為，未來台海作戰無論本島登陸，還是外島登陸，甚至是台軍實施大縱深的反制攻擊，雙方彈藥消耗、損失的情況將是相當驚人的。首先看第四次中東戰爭，整個戰爭僅僅進行18天，以軍共消耗彈藥14.4萬噸，殺傷阿拉伯軍人8.8萬人，平均1.6噸彈藥殺傷1人。
到了1991年海灣戰爭期間，美軍的彈藥消耗就更大。總共向伊拉克投彈8.85萬噸，其中精確制導武器占7％，但是卻只擊中了30％的軍事目標。科索沃戰爭中，北約對南斯拉夫開仗，共78天的大規模空襲，投放各式彈藥2.3萬多發，只擊中了3％的坦克目標、1.5%的裝甲車目標、殺傷人員只有524人。
因此，依照目前台灣軍隊的規模和台海戰爭的假想格局，《漢和防務評論》認為，一旦開仗，類似的彈藥消耗比較應該與第四次中東戰爭的情況最為接近。也就是說開仗18日前後，台軍消耗彈藥至少高於14.4萬噸，考慮到解放軍的打擊規模、火力強度遠遠超過埃及、叙利亞軍隊，因此他們認為台軍實際彈藥消耗、損失可能更多。
第四次中東戰爭中，美國的軍援是扭轉戰局的根本性因素。戰爭的第4日，美以就架起了著名的“Asur群島空中橋梁”緊急補充以軍消耗，基本的援助精神是當日的消耗，次日補充。美軍彈藥甚至直接從歐洲倉庫調撥。僅僅5日，美軍援就達到1.3億美元。此外，3艘美軍航母奔赴中東。
因此，西方認為，未來的台海戰爭中，起到決定性因素的首先是台軍自身，其次是美日軍援的力度和有效性。如何大規模地在封鎖環境下，補充台軍的消耗，成為美日的課題。從第四次中東戰爭的經驗來看，台軍在開始的前4-7日必須自己頂住。
第四次中東戰爭中美國的援助高峰是在第7日之後來臨的。僅僅這一日，67架C5A運輸機飛抵以色列，F-4戰鬥機的援助數量就達到40架，它們由美國飛行員直接飛往以色列。一旦台海開仗，美日的大集群運輸機如何突破封鎖降落台灣機場？戰鬥機的補充來源？型號？是否由美軍直接駕駛飛抵東海岸各機場？這是問題的關鍵。
彈藥制約台軍防禦能力 |
