中評社香港3月26日電／美國加州參議會1月30日通過的第5修憲案(SCA5提案)，帶有限制亞裔學生入學比例的含義，引發了華人社區的強烈反彈。經過華人社會的多次抗議下，3月17日，加州眾議會議長派瑞茲宣布，在SCA5提案撰寫人赫南德茲的要求下，加州眾議會將不會對SCA5採取任何行動，並將該提案送回至參議會。美國《僑報》刊發社論指出，這是華人政治抗爭的一次勝利，將寫入美國華人的史册。
社論摘編如下：
3月17日下午，在鋪天蓋地而令人壓抑的的馬航失聯班機新聞包圍之中，傳出一則令全體華人興奮的消息。加州眾議會議長派瑞茲(John Perez)宣布，在SCA5提案撰寫人赫南德茲(Ed Hernandez)的要求下，加州眾議會將不會對SCA5採取任何行動，並將該提案送回至參議會。派瑞茲表示，根據目前的情況，他認為SCA5既不會在眾議會投票中通過，也不會對某些族裔入學率降低作出改善。至此，SCA5之爭暫時告一段落。
加州參議會2014年1月30日通過的第5修憲案(SCA5提案)，帶有限制亞裔學生入學比例的含義，引發了華人社區的強烈反彈。總是說華人社區一盤散沙，這一次，華人卻從來沒有這麼團結，不管是新僑老僑，不管是大陸來的，還是香港台灣來的，都發出了共同的吼聲。為何？ 套用一句俗話， SCA5動了華人的奶酪，侵犯了華人的核心利益。
華人在政治、經濟、文化議題上可以見解不同，甚至南轅北轍，但在子女教育問題上卻是不含糊。這一點還得感謝孔夫子，感謝《三字經》。一句“昔孟母，擇鄰處”，害得家長不惜花高價買學區房。一句“養不教，父之過”，害得父親們，當然還有母親們，奔波在各種補習班的路上。華人的孩子們也爭氣，不僅在SAT或其他考試中，總是名列各族裔的前茅，而且在科學、才藝、社工的比拼中也表現傑出。今年英特爾獎，華裔孩子勇奪冠軍只是其中一個突出例子。如今大學招生“潛規則”是，華人要比其他族裔有更高的分數，更好的表現，才能進入好學校。如果有人還要從中“奪食”，難怪華人要生氣了。
總結這次抗爭的經驗，首先得益於華人高度團結，形成合力。華人沒有像過去各自為戰，甚至各自拆台。不僅在加州，而且全美各地的華人都齊聲聲援。各地華人知道，今天在加州所發生的，明天就有可能在他們那裡發生。其次輿論動員，聲勢空前。不僅示威、抗議、集會等“傳統”抗爭形式此起彼伏，臉譜、推特、QQ、微信等新媒體也大行其道。亞裔人士還在白宮網站發起請願，反對SCA5提案。
第三是擴大同盟，爭取支持。在參議會投票中，民主黨議員都投了贊同票。但在華人社區的壓力下，他們開始分化，原來投下贊成票的三位華裔民主黨議員“變臉”，趙美心等民主黨更是公開表達了反對的立場。華人更是借助了共和黨議員的影響力，引發了主流社會對此議題的關注。最後，華人此次抗爭也有理有節。因為這一次不是與傳統主流社會之間的爭議，而是華人與其他族裔之間的矛盾。華裔這次並沒有過度渲染族裔之爭，而且將其定位捍衛在美國的價值觀，維護公平原則和競爭原則，不把其他族裔推到對立面，這也是明智之舉。
此次抗爭，華人雖然絕對人數不多，占人口比例偏低，但卻成功地扳回局面，這可以說是意志與技巧的勝利。假如該提案進入眾議會表決通過，並安排11月公眾投票，按照亞裔人口的比例和投票率，結局就很難預料 。這也是對華人最好的一次美國政治制度教育，華人從中學會如何利用遊戲規則，為自己的權益抗爭。
這一次，令華人不滿的是，本次三位華裔州參議員在SCA5提案的表決中，無一例外投了贊同票，使得這一法案能順利過關，引發亞裔社區的強烈質疑。在壓力之下，他們開始轉變立場。因此，如何讓“代言人”真正代表自己的利益，這也是華人在參政中的一大議題。
如今，SCA5被送回至參議會，是華人的階段性勝利，但卻不是完勝。我們還必須警惕，因為，有關人士稱， 希望在未來能夠為加州各族裔在高等學府招生時能夠得到公平合理的對待提出新的解決方案。SCA5會不會改頭換面，卷土重來？ 華人還得睜大眼睛。 |
