|
| 去年發生的3.14事件，西方嚴重誤讀中國。 |
中評社香港5月27日電／英國《衛報》5月27日載文《北京與西方可以找到共識》，摘要如下：
溝通與對話，將有助于减少東西方之間的誤解與偏見。
很多西方人認爲那些參加游行支持2008年奧運火炬接力的中國百姓都是民族主義者。但去年，我開博支持奧運，幷用英文闡述中國人的觀點，難道我也成了民族主義分子？
與其扣帽子，我更希望分享我相信的東西。如果你問我：“你是否愛中國，是否願意爲中國人民大衆的利益而做出犧牲？”我會回答：“是”。如果你問“中國是否完美，中國文化是否比其它文化優越？”我會說：“不是”。中國是否應該優先考慮自己的利益？當然。中國是否可以不顧後果，先天下人之樂而樂？不然。一般來說，大多數人會更關心本國的民生而不是外國人，正如同他們更關心自己的家人，而不是鄰居。如果一個伊拉克人的生命真的等同于一個美國人的生命，那布什恐怕絕對無法在2004年連任總統。有人認爲89那一代學生－－很多都接受過西方教育的，近幾年變得更加民族主義了。
我認爲他們本來就是民族主義/愛國主義者。若非如此，除了對祖國的熱愛，還有什麽可以讓他們付出健康甚至生命，而不計較個人的得失呢？同樣的力量推動了去年支持火炬接力的游行示威。有些人可能會對此感到驚訝，其實這幷不難理解。
當我還是孩子的時候，經歷了文革之後，中國的現狀是：基礎設施比美國落後了一百年，而這個差距還在不斷擴大。八十年代當中，我開始瞭解到許多文革中的暴行。我把遇羅克和張志新這兩位受害者當作英雄。他們對于政治黑幕提出發人深省的批評，而因此遭到批判、逮捕和虐待。而他們從未放弃自己的理想。遇羅克遇害時年僅27歲。而爲了讓張志新保持沉默，她的喉管在遇害前被切開。讀了這些故事，我對共産黨所自詡的偉大、光榮和正確就只剩下了深深的鄙視。
那時有一本書很流行叫《醜陋的中國人》。作者認爲中國的傳統文化是社會詬病的根本原因。他說中國的文化就像是一個大醬缸，每個掉進去的人都會被染。解决的辦法，只有打破醬缸。 |
