|
| 10月26日上午，重慶涉黑涉惡系列案件審理再掀新關注點，億萬富翁、原重慶市人大代表黎強及其團夥涉黑案在重慶市第五中級人民法院開庭審理，31名被告人出庭受審，法院將用五天時間庭審此案。圖爲黎強（前排左一）、何永紅（前排左二）等被告人在法庭上（重慶法院提供）。 |
中評社香港10月29日電／新加坡《聯合早報》10月28日載文《“黑社會”對中國的挑戰》，摘要如下：
中國第四個直轄市重慶近來掀起的反黑風暴，引發全中國以及國際的共同關注。重慶市委書記薄熙來在當政近兩年的時間裡，採取“揚紅抑黑”的策略，一方面開展“唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言”，弘揚中共傳統，另一方面重拳出擊，打擊盤踞多年的黑社會。外界亦有政治解讀，認為薄熙來此舉旨在未雨綢繆，搶占先機，著眼未來中國政治領導人的布局。但作為為政一方的領導人，也有道德責任還民以清靜，薄熙來於去年提出建設“宜居重慶”、“暢通重慶”、“森林重慶”、“平安重慶”、“健康重慶”的五大目標，需要大刀闊斧施政，如果黑社會猖獗至斯政府卻無所作為，豈不是失職無能？
重慶的打黑行動之所以轟動，是因為除了暴露出黑幫打殺的社會治安問題之外，一批包括億萬富豪、人大代表在內的黑惡勢力首腦相繼落網，甚至包括原本屬於國家專政機關的原司法局局長。重慶的官商黑三角網絡，其嚴重程度令人震驚。官商黑結為一體後，在社會潛滋暗長，直接可見者是欺行霸市、聚眾鬥毆，幕後則是權錢交易、紙醉金迷。對於正在努力克服貪腐毒瘤的中國當局來說，這無疑具有宏觀層面的深刻警醒。
今年是中共建政六十周年，中華人民共和國成立後，黑社會在當局的大舉打擊下，短短幾年間，即基本上消失無蹤。之後三十年，政府對於社會的不同階層、各個領域都維持高度的控制，利益分配也比較簡單，黑社會沒有什麼土壤。改革開放後三十年間，隨著經濟的迅速增長，政府對社會和個人的控制出現鬆動，個性自由解放的同時，社會不同階層的利益出現分化，財富積累和分配的方式也更為多元。在一些政府無法完全控制、法制無法發揮效力的灰色地帶，難以按照正規渠道獲得利益，就容易成為黑社會滋生的溫床。 |
