|
| 資料圖：韓國海軍KDX-II級驅逐艦編隊訓練。 |
中評社香港7月9日電／新加坡《聯合早報》7月9日載文《韓國對中國施壓恐適得其反》，文章說，當中國越融入世界，國際氛圍越趨向於和平與發展時，韓國越能輕鬆地發揮對華影響力，把朝鮮遠遠地甩在身後，而當中國明顯地感到來自西方的敵意和威脅時，朝鮮的地位就會一下子凸顯出來，這是對韓國不利的。
黃海軍演導致中美關係更加緊張，整個東北亞地區的安全風險也在上升，然而韓國似乎把軍演看做了向中國施壓的良機。在7月6日更是直接把其與天安號事件相連。
據韓聯社報道稱，韓國聯合參謀本部公報室長李朋佑（音譯）在例行記者會上表示，有報道稱，在中國的壓力下韓美聯合軍事演習將取消，但事實上“演習不會不搞”，“計劃在聯合國安理會就天安艦事件對朝鮮採取措施後進行”。 他給出的理由在於“韓美軍演就是針對天安艦事件進行的，目的就是避免類似事情再次發生，因此韓美有必要視聯合國安理會通過的對朝決議案，來確定最後的演習日程和規模”。
韓國之所以對中國施壓，其原因無非為在其看來，中國一直“袒護”朝鮮，遲遲不肯採取強硬措施，因此試圖聯手美國，向中國“武裝抗議”。由此看來，韓國似乎沒有明白自己相對於朝鮮的優勢在哪里，沒有明白怎樣才能讓中國去“袒護”韓國。
對中國而言朝韓孰重孰輕？
韓國和朝鮮，哪個對中國來說更重要？這其實並不是一個難以回答的問題。從經濟上來說，2009年，中韓貿易額1562.3億美元，韓國是中國第三大貿易夥伴國、第三大出口對象國和第二大進口來源國。同年，韓在華投資新批項目1669個，實際使用韓資27.0億美元。截至去年年底，韓累計對華投資項目50477個，實際投資金額446.1億美元，韓國是中國第三大外商直接投資來源國。同時，中國累計對韓投資也達到了8.9億美元。由此可見，韓國和中國在經濟上的相互依賴程度是比較大的。反觀朝鮮，2007年中朝貿易總額為19億美元，不到中國對外貿易總額的1%，而去年11月開始的貨幣改革最終失敗，更是令朝鮮經濟處於崩潰的邊緣。朝韓孰重孰輕，可謂一目了然。 |
