|
| 圖為廣州亞運會開幕式上煙花璀璨。 |
中評社香港3月7日電／英國《金融時報》3月7日載文《亞運賬本何時透明？》，摘要如下：
年年歲歲，中國又到了兩會時節。地方兩會每每是中央兩會的預演。每年地方兩會都不乏看點，尤其是開化首善之地。今年廣州兩會期間，亞運會花費問題再度使其湧上輿論風口浪尖，折射出中國財政預算一直以來的諸多弊端。
事件起因於人大代表鐘南山院士在分組討論時透露“廣州地方財政缺口很大”，並提供了幾組據說來自政府的資料：廣州亞運總投資2500多億元，其中廣州出資1900多億元，帶來債務2100多億元，“希望中央、省裡給予廣州必要的扶持”。此言一出，輿論嘩然，在媒體窮追猛打之下，廣州市財政局局長張傑明迅速響應，稱亞運收支“基本平衡”。估計這場爭論在全國兩會還將上演。
廣州亞運是否負債？負債幾何？誰來承擔亞運成本？一時之間，諸多問題成為眾矢之的。廣州申辦亞運之際，最初預算20億元，不少競爭者也因為財務問題退出競爭。目前根據官方說法，廣州亞運會、亞殘運會的運行資金為人民幣73億元，場館維護和建設資金63億元，那麼直接涉及廣州亞運經費約為136億元，此外則是投入相關基礎設施建設資金1090億元。與鐘南山要求中央財政扶持不同，有人根據“誰受益誰埋單”的思路，認為中央財政不應該承擔這筆支出。
這點也不乏國際慣例的支撐。在國外，雖然舉辦盛會往往需要中央政府財政支持，而舉辦城市的地方政府也難免要承擔更多債務。以加拿大為例，冬奧會可謂這是20年來卑詩省歷任政府一直爭取的大事，2010冬溫哥華冬奧會號稱歷史上參賽人數最多、規模最大的冬奧會。該屆冬奧會總支出的約91%由公司企業提供，其餘費用由納稅人埋單。卑詩省約為冬奧會和冬季殘奧會花費9.25億加元，其中溫哥華市政府也支出了5.54億加元，聯邦政府則因為安保費從1.75億加元飈升至8.54億，支出上漲到12億加元左右。 |
