|
| 在綿陽紫荊民族中學原址，校園被萬達廣場巨大的廣告墻包圍起來，成了一片大工地。 |
中評社香港5月30日電／美國《僑報》5月30日載文《拆校風波，追捐更要追責》，摘要如下：
香港援建的綿陽紫荊民族中學被拆除改建為房產項目一事還未落幕，金庸捐贈給杭州市的書舍又傳出被改造為高檔會所。1996年,金庸先生將自己耗資2000萬元人民幣建成的西子湖畔“雲鬆書舍”捐贈給杭州市人民政府。但時過多年,雲鬆書舍已經改為高檔會所。最低消費每人500元起，加上酒水，每餐動輒上萬元。
紫荊中學事件中，港府官員已經明確表態將收回200萬港幣的援助款，四川省政府也稱不同意拆除遷除該校，綿陽市的作法是“十分錯誤的”。但連港府、金大俠都難逃此劫，還有多少類似的事件在上演？
近些年，在利益驅動下，地方政府與開發商結成同盟司空見慣。綿陽市政府面對千夫所指，至今仍在與萬達集團踢皮球，互相指責是對方擅自實施拆除學校的行為。作為綿陽市重點引進的開發商，萬達集團享受當地政府“特別呵護”是情理之中，即便違規，政府也負有失察之責，至少是默認其行為違規。如果說作為企業的萬達集團無視社會責任，綿陽市政府損失更大，既暴露了急功近利的發展心態，又賠上了自身公信力，是當之無愧的大輸家。
從報道中可知，萬達集團60億人民幣投資對綿陽經濟的拉動作用不可小視，最終讓香港同胞獻給災區的愛心，抵擋不住挖掘機的轟鳴。“雲鬆書舍”更是只換回一年45萬元的租金，金庸先生好友、原新華社香港分社副社長張浚生說，當初金庸先生不貪一己之利捐贈雲鬆書舍，其高風亮節的目的是為了讓社會分享而非牟利，現在雲鬆書舍的豪華大餐，他覺得不是滋味。讓人情何以堪？ |
