|
| 8月12日，2012年倫敦奧運會閉幕。 |
中評社香港8月19日電／法國《紀事》雜誌8月15日載文《中國，奧運會的真正贏家》，摘要如下：
奧運會已經閉幕，現在是盤點各國成績的時候。計算成績最常用的工具是獎牌榜，用以一覽當今世界各國的體育實力。在中國稱雄於北京奧運會之後，美國在倫敦奧運會上重新登上榜首。
排列其次的是中國、英國、俄羅斯、韓國、德國和法國。按照獎牌榜的標準，雖然法國比上屆北京奧運會上少獲得6枚獎牌，但它這次取得了比北京奧運會更好的成績，在上屆奧運會上法國最終排在第10位。
上述觀察令人質疑獎牌榜的排列方式，引人思索是否有可以取代它的排名，能更好代表各國在奧運會各項目上取得的成績。
目前的獎牌榜按照如下方式排名：各國按照在各項比賽中取得的金牌數量排名；如果金牌數相同，則看銀牌數量；如果銀牌數再次相同，則看銅牌。
這種排名方法看似合理，但實際上有兩個頗值得懷疑的地方：其一，這種排名認為一枚金牌的價值超過無數銀牌，一枚銀牌的價值超過無數銅牌；其二，擁有很多比賽分項的奧運大項的重要性被放大，例如田徑、拳擊、體操、柔道、射擊、游泳、舉重，比賽分項不多的小項卻很吃虧，比如團體運動和網球。
這種排名方法不能反映各國的真正體育實力。例如哈薩克斯坦在舉重項目上斬獲4枚金牌，獎牌榜排名(金牌總計7枚)幾乎比肩澳大利亞和日本，而這兩個國家在較廣泛項目上獲得的獎牌數量幾乎為哈薩克斯坦的3倍。 |
