|
| 美國對付中國連橫的“雙層縱隊”（資料圖） |
中評社香港11月4日電／美國《國家利益》雜誌11月1日載文《如何打贏與中國的戰爭》，摘要如下：
中國軍事現代化帶來的挑戰日益增加，這促使美國重估現有的軍事戰略並構思新戰略。但在各種戰略中，海上封鎖應獲得更大關注。一旦中美發生戰爭，美國可以對准中國最大優勢——其出口拉動型經濟增長模式——將之轉變成中國軍事上的一大弱點。為此，美國的對華海上封鎖，要阻斷中國大部分海上貿易。美國或許能重創中國經濟，迫使中國坐回談判桌，從而獲得勝利。
但是近年來，封鎖戰略基本上被忽視了，或許是因為中美商貿關係緊密，經濟戰這個策略似乎本身就不對頭。但如果兩國爆發嚴重衝突，那安全利益將很快淩駕於貿易上的互相依存。
鑒於封鎖的潛在代價巨大，美國不會輕易使用這一戰略。更重要的是，封鎖戰略將取決於地區幾個第三方的配合。中國的許多鄰國在戰略上無足輕重，但印度、日本和俄羅斯頗具分量。印度和日本可以協助美國切斷中國在南面和東面的貿易路線。中國的另一個鄰國俄羅斯將是成功封鎖的關鍵。
從距離被封鎖國家遠近來看，封鎖戰術可分為兩種：近距離封鎖和遠距離封鎖。近距離封鎖通常是在敵方沿海部署軍艦，對所有進出封鎖圈的商船進行搜尋，扣押攜帶禁運品的船只。而遠程封鎖可避免靠近敵方海岸所產生的軍事危險，同時以類似於近距離封鎖的方式切斷敵方貿易。
單進行近距離封鎖或遠距離封鎖是不會成功的。當今世界，原材料和商品可以在運輸途中被出售多次，所以，貨物的最終歸屬和目的地常常不為人知。對於上述兩種封鎖，美國可以取其長處，實施近距離遠距離兼備的雙重封鎖。 |
