中評社香港9月22日電／如果你關注中國反腐敗的下一步走向，最高檢副檢察長邱學強近日在官媒發表的署名文章《堅定不移將反腐敗鬥爭推向前進》就值得一讀，雖然該文的標題平淡無奇，但內容還是有些看頭，透露了若干政策信息。
新加坡《聯合早報》9月22日載文《大老虎聯手反撲是個假命題》，文章說，邱文批評了目前社會對習王反腐流行的幾個看法，包括“節點到來論”、“聯手反撲論”、“特赦貪官論”以及“運動風暴論”。儘管這是其個人署名之文，但以邱的身份和所處崗位，應是了解高層反腐動向的，故他批評這四個看法，實際就告訴我們，中國下一步反腐，仍會延續現有模式，保持現有節奏和壓力，從而也間接否定了社會熱議的一些建議，如特赦貪官等。
從筆者的角度看來，他有些講法是對的，如關於反腐治標是反腐治本的前提和基礎，不存在大老虎的聯手反撲等；但有些看法就未必苟同，如在談到香港當年的特赦時，認為彼時香港警局是全盤腐敗，所以需要特赦，而中國當下的腐敗不是全局性腐敗，故不能學香港特赦。
中國是否應該實行特赦，以解決腐敗存量問題，解放一大批官員，可以討論，學者對此也是意見不一，但否認中國的腐敗帶有全局性，我想多數人是不會同意的。凡稍有歷史感和身處中國現場的人，都能感知到中國的腐敗不是一般的嚴重，而是全局性的潰爛，山西整個省委大半被端就是最好說明。當然，邱有如此判斷，也不奇怪，中國當局從來都是認為腐敗只是一小部分官員所為，是局部的，黨能夠克服，雲雲。但即使如此，高層對腐敗的嚴峻性也不回避。
此外，邱文還有一點不好的，就是把上述幾種流行看法認作似是而非、聳人聽聞的“悖論”，是為了吸引眼球，歪曲了領導人發動的這場反腐。這就有點誅心的味道，雖然少數人可能“別有用心”，但絕大多數持有上述看法的人，還是為這個黨、這個國家好，希望領導人的反腐敗能順利推進下去。
邱文談了很多。筆者不想全面展開評述，重點說說大老虎的聯手反撲問題，這也是邱文著重論述的。邱文認為這是個偽命題，中國的網站在轉載此文時，都把這點作為標題突出來，可見大家對此都非常關注。
所謂大老虎的聯手反撲，邱文指這是學者閉門造車的一個命題，大意是學者認為，隨著“打虎”力度不斷加大，腐敗分子為保護既得利益必然負隅頑抗，或尋找更高後台保護自己，或以自己所掌握的對手或更高層級官員的腐敗線索相要挾，或聯合黨內相關利益者，以莫須有罪名打擊堅持反腐的同志等。 |
