中評社香港12月11日電／中國“貨幣操縱”是可靠的競選演講話題。但這已經不再是事實。共和黨人這麼做，民主黨人這麼做，唐納德•特朗普這麼做，米特•羅姆尼曾經這麼做，貝拉克•奧巴馬也曾這麼做。
美國《時代》周刊12月1日載文《為什麼總統候選人必須停止將一切歸咎於中國》，文章說，所謂抨擊中國，具體地說就是聲稱中國通過欺騙手段壓低它賣到美國的所有商品的價格，目的是使美國公司破產。這是一種老掉牙的說法，記憶中在每一次美國總統競選中都會出現。為這種說法辯護越來越難了。
國際貨幣基金組織（IMF）11月30日同意將中國的人民幣納入特別提款權（SDR）貨幣籃子。這是很深奧的東西，人們不需要真正懂得SDR到底有什麼用途（這是一種特殊的錢，在非常罕見的情況下IMF會分配給會員國——確切地說50年裡有過三次）。
重要的是，世界央行在講話中稱人民幣是穩定的、被接受的、可自由交易的，所以各國可以把人民幣作為儲備貨幣。它與美元、歐元、英鎊和日元一起，成為被接受的國際記賬單位——一種各國可以儲備以用來支付費用和債務的貨幣。這是中國長期以來一直想得到的國際金融監管機構的確認。
伯尼•桑德斯、馬爾科•魯比奧和唐納德•特朗普都曾指責中國“操縱貨幣”。這是競選中慣用的可靠的話題：一種將美國經濟的困難歸咎於與美國人隔著大洋、不參與美國人選舉投票的人的簡單方式。
實際上，雖然美國人有很多充分的理由批評中國，但貨幣操縱不是其中之一。這種指責背後的基本觀點是，中國大量買入美元、使世界充斥了人民幣，致使人民幣貶值，使中國的出口產品價格下降并阻撓來自美國的進口商品。多年前，這可能是事實。但近年來，中國買入美元的行為對美國的好處可能大於損害（中國用來購買美國的國庫券）。最近，中國停止了這一行動。實際上，如果說中國“操縱了”貨幣的話，那就是它一直在支撑人民幣，阻止它在中國經濟降溫的過程中貶值過快。 |
