我在新浪微博有兩個帳號，前者關註了新聞、法律、經濟行業的知名人士，後者關註了生活中的朋友和朋友的朋友們。這是兩個截然不同的輿論空間。
第一個帳號的頁面，90%以上的內容都與公共事件相關。這些發言的人，多數進行了身份認證、粉絲眾多，說的內容小心翼翼，既要體現他們對社會的深切關註，又要確保政治正確。
另一個頁面，則活潑的多，話題生活化，言論出於直覺，而非深思熟慮後的措辭。
觀察很久後，我得出一個結論：與人人網、開心網等維繫日常社交關係的平台比，用戶主要在這裡實現兩個目的：發洩（更體面的說法，叫做關註社會）；覓偶（以及人們為此做出的各種展示）。
前一個目的，得到了運營商的極大關註。在目前活躍度排名第二的微博運營商騰訊，工作人員最焦慮的，就是如何發掘更多熱點事件，讓新浪的郭美美事件、方韓大戰出現在騰訊。
第二點，只得到了市場份額極小的搜狐重視，張朝陽親自上陣，轉發徵婚信息，但因為用戶基礎薄弱，未有多少反響。
新浪勉強開發了一個小產品，剛剛進入試運行。新浪一位高層坦陳，正在為微博發展大調整內部結構的新浪，甚至還沒搞清楚，徵婚產品的開發究竟屬於內容、技術、還是營銷部門。
騰訊微博也有自己的苦惱，雖然有管理者看好婚戀市場，但騰訊集團對部門定位是先趕超新浪，提高用戶活躍度和影響力用戶數量，新產品開發不著急。
然而，與其他新產品不同，覓偶產品一旦被推出，恰恰是幫助凝聚用戶、提升吸引力的手段，而非僅是盈利工具。
隨著社會的發展、人口流動性的增加、婚戀觀念的改變，擇偶，成為相當數量城市年輕人——他們也是微博主流用戶——的難題。“剩女”、“宅男”概念的出現，就是這種狀況的體現。
財經女記者、果殼網CEO、土豆網員工等不同身份的用戶，紛紛在新浪微博公開徵婚，帖子被迅速轉發，轉發量過萬。另一些非認證用戶，也半開玩笑半認真的徵著婚，在小範圍內傳播。
各種展現生活細節的微博下，“還單著呢”、“給你介紹一個唄”、“要求別太高”之類的留言高頻出現。
|
