法國《費加羅報》5月31日文章，題：極端派的含義（作者 法國哲學家皮埃爾－安德烈.塔吉耶夫）
我們所稱的“極右翼”並不是右翼的極右化產物，也不是右翼思想的極端化。上述“極右翼”也與主張自由主義的右翼和主張改良的社會黨左翼不相幹。它既不是超級右翼，也不是過度右翼。按照約定且混亂的說法，它不屬於“右翼的右翼”。它並非極端的右翼，也非激進的右翼。“激進右翼”的表述絲毫沒有解決分類問題：用“激進”取代“極端”只是一種口頭上的裝模作樣。幻想區分“極端右翼”和“過激右翼”也屬於同樣的問題。所有這些表述只是沒有概念內涵的論戰標簽，且預先假設出右翼的本質主義看法。
極右翼——矛盾綜合體
相反，被冷漠對待的極右翼看起來像是一種不穩定的合成產品，源自依照不同配料組成的混合體，一些主題是從非自由主義右翼和極左翼那裡借用的，而極左翼也不是左傾化或極端化的左翼，而是只考慮革命的假左翼。極右翼將各種對立事物和矛盾事物混在一起：具有革命精神的保守主義，帶有種族主義色彩的國家主義，信奉個人崇拜的集體精神，具有破壞精神的因循守舊和教條主義。因此，所謂“極右翼”的學說性結構表現為本質上是矛盾的。極右翼並不比右翼更右翼。它的反動一面始終都伴隨著革命性意志主義。我們可以說它“非左非右”（就像法西斯主義或無政府主義）。我們也可以說它構成“半左半右”的特點。例如，它在中和點（兩者都不是）和複合點（兩者兼而有之）之間游移不定。因此，種種極為近似的矛盾形容語表達法試圖確定其矛盾的內容：“革命性右翼”、“保守的革命”或“革命性保守主義”、“革命的反革命”、“民族的布爾什維主義”。
極右翼把自由主義右翼，也就是原則上的多黨制和通過公眾討論達成妥協的目標當成對立面。它的強硬核心就是在意識形態領域的專制和在行動方面訴諸暴力。極右翼最像的是極左翼。
|
