|
對於陳水扁再次試圖衝撞美中的台海問題底線,美國戰略與國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies)研究員葛來儀(Bonnie Glaser)認為,美方有必要給出一個嚴厲的回應。 |
中評社香港3月9日電/美國《華盛頓觀察》的一篇署名文章指出,2007年中國新年將完時,在元旦和春節講話中顯得中規中矩的陳水扁終於又按捺不住了,特別挑選了在“極獨派”臺灣人公共事務協會(Formosa Association for Public Affairs,即FAPA)3月4日(元宵節)舉行的紀念該會成立25周年的晚宴上,拋出“四要一沒有”的震撼彈,稱臺灣“要獨立,要正名,要新憲,要發展”,而且“沒有左右路線”,只有“統獨問題”,令人乍看之下,頗有全盤推翻他自己在2000年上任之際許下的“四不一沒有”承諾的意味。一時之間,各界震驚,台股狂泄。沒想到事隔一天,仿佛被火灼傷的陳水扁又一腳縮回去了;執政黨民進党的高層人士更紛紛出面“滅火”,強調陳的發言符合事實和現狀,並沒有違背“四不一沒有”的承諾,大家不要“多慮了”。
不過,華盛頓的臺灣問題觀察家並沒有這麼輕易地就轉移焦點。美國布魯金斯學會(Brookings Institution)中國專案(China Initiative)主任傑夫裏•貝德(Jeffrey A. Bader)就對《華盛頓觀察》週刊直言道,“我認為陳水扁的發言完全同他的‘四不一沒有’承諾相抵觸,即便不是字句上的,也絕對是精神上的(in spirit)。”貝德更進一步表示,“雖然臺灣當局事後試圖辯解,說他是尋求獨立而不是宣佈獨立,那不過是‘律師陳水扁’提出的‘律師解釋’(lawyer’s explanation)。陳水扁過去有很長一段提出‘律師解釋’的歷史,只是這樣的文字遊戲是不會為任何外國政府所接受的。”
對於陳水扁再次試圖衝撞美中的台海問題底線,美國戰略與國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies)研究員葛來儀(Bonnie Glaser)認為,美方有必要給出一個嚴厲的回應。
“我認為陳水扁這次的發言值得美國政府給予較為嚴厲的回應,考慮到一個溫和的回應將帶來潛在的危險,讓臺北下一個結語說:美國對陳水扁這樣的做法是OK的。”葛來儀對《華盛頓觀察》週刊說道,“我的看法是,華盛頓越早向臺灣政府傳達一個比較嚴厲的資訊越好,(這)也是符合美國利益的。” |