中評社香港4月2日電／中央日報網路報今天發表社評說，台灣“法務部”最近通過的檢察長人事異動案，在台灣社會引發了喧然大波。無論就調動的時機、人員和處理的過程看，“法務部”的決定，都產生了一些極富爭議性的問題。
值得注意的是，這波人事異動已在司法界引起強烈反彈，不但部分新調任的檢察長拒絕接受新職，一些檢改會的成員也打算發動連署，推動修改法院組織法，甚至還要設法揪出，那些躲在幕後的政治“藏鏡人”。
社評說，這波人事異動案之所以引發爭議，主要因為外界質疑有股強大的政治力量介入。例如，有人懷疑更換檢察首長是為了配合年底的“立委”選舉和明年的大選，也就是“設計”一批“聽話”的人來擔任檢察長的工作。其中，高檢署檢察長謝文定的遭到撤換最啟人疑竇，因為大家認為，這名領導查黑中心績效卓著的檢察首長，實在沒有理由在短短兩年內就離開原職，除非他如外界傳言，真得因“不順扁意”才“淪為祭品”。
其次，台灣“法務部”就檢察長調動結果，只以“電話徵詢”檢審會委員，實在有點不符常理。因為，“電話徵詢”是否違反公開化和透明化的原則？是否含有脅迫的意味，或只是“道德勸說”？個中值得玩味之處甚多。一些民選檢審委員的拒絕出席會議，就是認為在這次審議會中表達意見，“不足以彰顯檢察官對人事異動的不滿”，故以不出席的方式表達抗議。
社評說，台灣“法務部”相關人員事後雖對政治力介入一說加以否認，強調調動案應有全盤考慮，屬於“人事布局和政策推動的常軌運作”；但面對來自四面八方的壓力，最後還是不得不作出再開檢審會的決定。然而我們認為，這波檢察長人事調動事件，短期內恐怕難以平息。因為，不但社會大眾對於司法維護正義的功能感到疑慮，連站在笫一線的司法工作人員，都對自己在體制內扮演的角色，日益缺乏信心。
儘管如此，我們還是要為司法界的一些正義之士打氣，因為在台灣政治環境如此險惡的情況下，他們不僅敢對當權者說“不！”而且勇於自清，和那些趨炎附勢者劃清界線。我們希望在當前司法和政治的角力過程中，他們能繼續秉專業精神，堅守客觀公正的立場，不要讓維護台灣社會正義的這一道最後的防線，被少數自以為是“和尚打傘、無髮（法）無天”的政客，任意加以摧毀。
最後，我們認為司法人員的擇善固執，對於台灣的推動民主化，也可起推波助瀾的積極作用。理由很簡單，法治是民主的基礎，沒有法治作為基礎，民主政治有可能淪為暴民政治，更有可能被獨裁者用來遂行民粹政治。 |
