|
| 2006年9月20日，國務院副總理吳儀在北京人民大會堂與美國總統特別代表、財政部長保爾森會談。會談結束後，吳儀和保爾森一起會見中外記者，共同宣佈正式啟動中美戰略經濟對話機制。（資料圖片） |
中評社北京5月1日電／最近一段時間，中美貿易領域可謂硝煙彌漫。今年2月，美國向WTO狀告中國，聲稱中國的貿易補貼政策違背世貿規則。緊接著，今年3月，美國政府以中國政府給予其造紙企業出口補貼為由，宣佈對中國生產的高亮度加膜紙徵收高額懲罰性關稅。這是美國23年來首次對一個被其稱為“非市場經濟國家”徵收這種補償關稅。關稅大棒剛剛舉起，4月9日，美國貿易代表施瓦布又宣佈，美方決定要將中國知識產權問題、出版物市場准入問題訴諸世界貿易組織（WTO）爭端解決機制。這成為2001年中國加入WTO以來，美國首次針對中國盜版等知識產權問題向WTO提起訴訟。
人民網報導，這一系列火藥味十足的舉動相繼出臺，是否意味著布什政府的對華貿易政策正轉向強硬？中美之間是否可能爆發貿易戰？中美如何在貿易問題上解套？帶著這些問題，人民網駐美國記者唐勇日前對兩位在美國經濟學界聲名卓著的資深經濟學家進行了獨家書面採訪。他們一位是“華爾街的意見領袖”、著名投資銀行摩根斯坦利首席經濟學家斯蒂芬.羅奇博士，一位是權威思想庫卡托研究所著名貿易問題專家丹.伊肯森博士。
記者：美國貿易代表施瓦布4月9日在宣佈狀告中國的決定時說，此舉不是針對中國的“敵意行動”，通過WTO機制解決貿易爭端是成熟的貿易夥伴之間解決分歧的“正常途徑”，美中之間沒有貿易戰。但有媒體猜測認為，美國政府最近的一系列舉動很可能會引發中美兩國之間的貿易戰。您如何看？
羅奇：至少從目前來看，用“貿易戰”這個詞是過於言重了。布什政府此舉不太可能讓基礎雄厚的美中貿易關係脫軌。我倒認為，更大的危險在於，美國國會兩黨很可能會一致同意對人民幣匯率問題採取行動。一旦國會採取行動，通過法案強行限制來自中國的進口（我個人認為這種可能性很大），中國就可能做出強烈反應，屆時形成的對抗就會對兩國貿易關係造成更加強烈的衝擊。
伊肯森：跟媒體的猜測恰恰相反，我倒認為美國政府最近採取的一系列強硬行動反倒可能會讓中美之間避免一場貿易戰。很長時期以來，知識產權問題一直是引發美中關係緊張的重要根源。中國可以舉出很多例子，來說明自己一直在持續修改相關法律並加大執法力度，但在媒體上曝光的盜版案件似乎並未減少。這使得很多美國國會議員感到憤怒，呼籲要加強對中國採取行動。相比之下，國會眼下正在醞釀的單邊行動一旦實施，很可能會引發中國的報復，因而比美國貿易代表提出的WTO申訴狀更容易引發貿易戰。 |
