中評社香港5月3日電／中時電子報主筆夏珍今天發表文章說，謝長廷涉嫌貪污，還“犯行明確”？你信不信？我是不敢不信，因為說這話的是辦案檢察官；我又不敢相信，因為這個案子，不但不是新案，還是老到不行的舊案。檢察官偵結起訴了為謝長廷募款的民間友人，卻隔了老長一段時間，發個函移交此案，怪到不能再怪。
坦白講，政治人物有政治獻金疑雲的，肯定不止謝長廷一人，陳水扁的政治獻金早被燒了不知幾趟，陳水扁是“總統”，燒完就沒事了。政治獻金本來就這麼回事，沒政治獻金法之前，管都管不到，有了政治獻金法，想管還是有太多漏洞可鑽，真要被找出疑點，甚至對價關係，檢察官沒有三頭六臂，不會沒事找碴，捅自己的馬蜂窩。這個發函直指謝長廷的檢察官羅建勛夠嗆。
不過，謝長廷的政治獻金疑雲可不是一天二天。早在五年前，玉皇宮政治獻金案爆發以來，謝長廷的民間友人就一直是媒體追逐的焦點。玉皇宮案涉及高雄市政府與玉皇宮變更土地的對價關係，市府官員難遭倖免，被起訴了，謝長廷沒事。
就常理來說，謝長廷身為市長，他的官員有事，他沒事，並不稀奇。謝長廷是法律人，法律邊緣該怎麼走？他理應心知肚明，他又是民進黨內出了名的智多星，絕頂聰明，本來不該笨到在這種事情上出紕漏。
不過，玉皇宮案之後，事情還沒了。高捷弊案爆發，從外勞安全到工程安全，從高捷裝置藝術到工程都有綁標爭議。高雄市政府官員到交通部官員，都捲入風暴，雖然懷疑從沒間斷，但謝長廷還是沒事。照常理來說，玉皇宮能沒事，謝長廷在高捷案上，“超完美切割”也完全合理。他本來就該懂嘛。去年，這個幫謝長廷募得巨款的聯誼會就解散了。
至於高捷案辦到現在，還是難釋眾疑，坦白講，不是謝長廷的問題，而是雄檢的問題。這個問題，可能從南台灣延燒到北台灣，成為雄檢檢察長出身的檢察總長陳聰明的大包袱。沒辦法，因為雄檢辦高捷案，實在辦的七零八落。
高捷案鬧得多大？民眾應該不會忘記，當時的扣應節目不分藍綠，每天盯著高捷打，ＴＶＢＳ二一００如此，連當時還主持節目的汪笨湖都連篇累牘地修理高捷弊案，要求扁政府要出面說個清楚。檢察官辦案都沒電視名嘴們熱心、熱情、賣力。每天在扣應節目上，都有新案情，都有新公文，而且，事後都証實名嘴們的公文都“屬實”。簡單講，沒有這群讓人討厭的名嘴，雄檢會不會續辦高捷案，還很難說；別忘了，名嘴在修理高捷案之前，高捷案是曾經被雄檢“簽結”的案子。
雄檢有多精明，或者，陳聰明有多圓融，由此可見一斑。
這一回，將轉任海巡署政風室主任的羅建勛，出人意表的發出一份驚天公文給調查局，不但掛名決行，意思是沒走檢察署既有的上報程序，還詳詳細細臚列案情與偵辦狀況。高捷這麼大的案子，雄檢當時不知分了幾案在辦，羅建勛只是高捷專案小組的檢察官之一，換言之，照正常程序，他不是獨立辦一案的承辦檢察官，職份上能不能“決行”認定謝長廷“犯行明確”的公文，頗有疑義。但不論如何，這份公文發出了，且送達了，不但送達了，還在媒體曝光了。
法界人士，從檢到審，甚至熟悉法律的政治中人都說，羅建勛的作法只有一個可能：他怕被吃案！這麼一來，非分案不可，非再查不可，特偵組想壓都壓不住。
陳聰明身為雄檢檢察長，還是高捷案專案小組的召集人，壓不住手底下的小小檢察官，要不是羅建勛天生有反骨，就是陳聰明處事有問題。陳聰明自從出任檢察總長之後，爭議不斷，最近低調多了，沒想到，又迸出這麼一個天大的大事，他的無奈可想而知，面對媒體的報導，他只能無奈否認，但也知否認無力，沒旁的原因，因為羅建勛的作法確實怪異。
謝長廷在高捷案中改列被告，雄檢其實一直沒有正面証實過，直到這份公文現身。而這份公文也只能印証一件事：將謝長廷改列被告的，不是雄檢高捷專案小組，而是羅建勛檢察官！何以如此？雄檢到底有沒有壓案企圖，以致讓羅建勛用非常手法，避免被吃案？就看看這份公文能起多大作用，又在陳聰明指揮下的特偵組辦是不辦了。
這個案子，不只牽涉謝長廷的清白，更重要的，是司法的清白！特偵組，加油吧。 |
