|
| 謝長廷疑收受不法政治獻金，“總統”夢搖。 |
中評社香港5月2日電／在民進黨“總統”初選進入倒數計時階段，競爭日趨白熱化之際，最新一期的台灣壹週刊指稱，前“行政院長”謝長廷在高雄市長任內，涉嫌在高捷工程中壓迫得標廠商，收取不當政治獻金，而承辦該案的檢察官羅建勛，已認定謝長廷涉及貪污罪“犯行明確”。
東森新聞報道，若謝長廷遭起訴，他的總統夢可能將出現重大變數。
週刊報導，根據高雄高分檢內部一份公函指出，檢查官從3月8日起，陸續傳喚13名證人出庭作證，查得謝長廷確實有透過“高雄發展聯誼會”會長徐政朝，向高雄捷運董事葉致中、高捷工程得標商隆大營造董事長陳武聰、前高雄銀行董事長蘇朝山和副總黃識強等人收取不法政治獻金。
週刊指稱，檢察官認為謝長廷違反公職人員利益衝突迴避法第7條：“公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益”，並另涉及貪污治罪條例第6條第1項第4款：“對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益。”
據指出，羅建勛對這起政治獻金案調查鍥而不捨，2006年4月高雄高分檢首度因高捷案而將謝長廷列為被告，並發函給高雄地檢署，不過，時任高雄高分檢察長的陳聰明，對羅建勛將謝長廷列為被告很有意見，但羅建勛仍表示：“檢察長，我還是要把謝長廷列為被告，發交地檢署偵辦”。氣得陳聰明拂袖而去。
羅建勛後來趁著陳聰明公幹之際，硬是發文決行，由代理檢察長批准，陳聰明得知後還氣得向發文單位大罵：“怎麼會讓這個公文出去！”
這紙公函也震撼檢調高層，有檢調人士認為，羅建勛應是在偵辦案件中遇到干預，可能怕被吃案，才刻意發出這樣的公函。
不過，羅建勛接受週刊電訪時卻表示，查黑中心已經結束作業，他也已經不辦案了，只淡淡地說：“公文寫什麼就是什麼，對於相關案情我沒辦法多說。”
另外，中時電子報報道，民進黨初選進入倒數計時階段，傳出謝長廷被指收受不當政治獻金、遭檢察官認定貪污。謝長廷競選辦公室發言人趙天麟今（二）日說，在黨員投票前四天，“特定人士”將一紙公文外洩給媒體，讓媒體“舊案新報”，企圖影響選情，擺明是“政治操作”，對謝長廷選情將有重大影響。
周刊報導，謝長廷在高雄市長任內疑涉收取不法政治獻金案，承辦該案的高雄高分檢查黑中心檢察官羅建勛認定，謝長廷涉貪污罪“犯行明確”。
趙天麟表示，這份報導讓謝陣營感到憤怒，不過，他們不會控告檢察官，也不願隨之起舞。
他說，所謂“犯行明確”，只是檢察官的個人意見，更何況此案早在2003年就調查過，當時已還謝長廷清白。他強調，此案偵辦過程似乎刻意配合民進黨內初選時程，背後有“特定人士”操作相當明確，但他們不願揣測是誰，也“相信蘇陣營不會做這種事”。
謝系“立委”徐國勇表示，謝長廷陣營一個禮拜前就知道周刊要在初選前刊登這項報導。他說，這是“有心人士企圖抹黑”，且二○○二年時，政治獻金法還沒立法，“怎麼會有所謂政治獻金的問題？”
根據周刊報導，檢方兩度約談謝長廷，謝長廷都沒有現身。徐國勇表示，謝長廷二度沒出庭，一次是因為與前台北市長郝龍斌打官司，一次是因為母喪，等到謝想主動跟檢方說明，檢方就說不用了，“怎麼可以說謝長廷不出庭！”此外，他也質疑，這類資料只有司法高層才看得到，怎麼可能漏出來？應該要追查消息來源。
謝系“立委”林國慶也痛罵，距離投票只剩四天，怎麼可以使出這種卑劣的手法，傷害謝長廷？這對謝長廷很不公平！ |
