中評社香港5月19日電／聯合晚報今天的社論指出，蘇貞昌自比“虯髯客”般的“瀟灑出城”了。只是，謝長廷是不是大唐李世民還不得而知，但2008大選以前不到一年的時間裡，謝長廷如何自處於扁式主導的格局而仍維持自己風格，並不容易。看來扁謝蘇三人關係，遠比大唐演義裡的“風塵三俠”更為詭譎。
社論指出，改組後的“內閣”，是“扁意志的延伸”。行將退休的老人“閣揆”張俊雄，加上一個貫徹扁意志的“副院長”邱義仁，整個“內閣”維持了扁系人馬為主，蘇系人馬為輔的態勢。蘇貞昌可以說他不是故意要讓“內閣”中有人失業，但陳水扁卻絕對可以說他是刻意要主控全局，不讓謝長廷有置喙餘地。
看得出來，扁仍大玩權力平衡戲碼。接班人謝上蘇下，但扁既然不承認跛腳，就得拉住蘇貞昌，穩定游錫堃，以牽制謝長廷。表面上，扁似乎在兩岸議題上有所讓步，好讓謝長廷能有揮灑空間，可這其中“空包彈”的意味濃厚。理由很簡單，陳水扁有縮手停止深綠化的腳步嗎？沒有。謝長廷若真以為扁會給予兩岸議題的伸縮餘地，那他一定會發現，深綠的群眾必然不放過他。
而深綠群眾不放過他，又跟扁站在制高點上，不斷主導“排藍政策”有關，再加上黨機器在游錫堃手上，成天搞“正常國家”的小動作，謝長廷如何施展得開呢？依慣例，下屆大選的政黨參選人既依程序選出，他就應該為自己、為自己所屬的政黨，開始定大選的調。換言之，整個黨，包括任期將屆滿的政府現任領導人，都該配合這位參選人的調性而調整。從來沒見過，是下屆參選人要調整自己去遷就黨，遷就現任領導人的。
社論說，若參選人要去遷就黨，要去聽現任領導人下的指導棋，說真的，那幹嘛還要黨內初選，乾脆陳水扁指示誰是接班人不就好了！謝長廷將會發現，自己未來這段期間，處境非常之辛苦。陳水扁為他定的大選基調，謝要是不要？掌握不了黨機器，行政體系又全聽扁的意志，除非謝長廷敢像大唐李世民，斷然在“玄武門之變”裡“奪權”，否則他是否能讓成全他的“虯髯客”不看走眼，答案仍在未定之天。蘇貞昌以虯髯客自比了，敢問謝長廷能像李世民嗎？ |
