中評社香港6月5日電／民進黨派系問題並未因派系“解散”而解決，黨中央為因應六三○臨全會的召開，開始研擬違反解散派系的罰責配套措施。黨中央這個動作，勢必引發黨內新一波派系爭議。
聯合報報道，按民進黨現行“紀律評議裁決條例”第卅三條之一的規定，民進黨政務官不得擔任派系職務，或是參加派系運作，違者應予除名或停權一年以上之處分。去年全代會通過解散派系後，等同黨公職人員都不能有派系活動，黨中央有人建議將這項處分規定擴及縣市長、“立委”等黨公職人員。
對於黨中央的作法，黨內罵聲連連。“立法院”黨團書記長王拓說，全代會去年就解散派系了，不知道黨中央在作什麼，這麼做只是“與風作戰”。
謝系、新潮流系被視為解散派系最大目標，“立委”江昭儀認為，謝長廷有什麼事，“立委”出來開記者會，這樣也算是派系嗎？如果其他“立委”一起站出來壯大聲勢，也會被列入“謝系”而遭處分嗎？政治就是人的事，不太可能都沒有人際交流。
有“立委”指出，過去解散派系有明確定義，比方不能有辦公室等，但現在謝系、蘇系以精神領袖為中心，算不算派系？還有“立委”質疑，以前要解散派系，應該是衝著新潮流，現在黨內當紅、最有組織的應該算是“謝系”，此時談擴大解散派系，該不會是為了“打擊謝系、鞭屍新系”？
新系“立委”蔡其昌用民進黨“三寶”為例，“三寶”林重謨、蔡啟芳、侯水盛經常一起開記者會，算不算派系？如果“派系”沒有說清楚，黨籍“立委”問政會增加許多困擾，黨內也會留下鬥爭的伏筆。
民進黨去年全代會通過解散派系條款，各派系看似解散，但是經過這次黨內初選的激裂競爭，派系間裂痕更加惡化，派系問題並未解決。加上先前全代會決議要求黨中央必須在下次全代會提出解散派系的配套方案，而六三○臨時全代會召開在即，使得民進黨內的派系問題搬上檯面。
民進黨秘書長林佳龍表示，依照全代會決議，黨中央必須提出解散派系的配套方案及罰責，否則就有違職責。但違反解散派系的處罰還在研議，等方案出爐後提交中執會通過，才會提到六三○的臨全會。 |
