中評社香港6月3日電／美國商會執行長魏理庭日前公開提出警告，台灣政府如果再不放寬兩岸往來與貿易障礙，最快明年經濟就會陷入大麻煩；而且若不能從根本上進行改革，最壞的結果就是喪失競爭力，進而失去經濟領土，最後走向邊緣化。這番語重心長的諍言，民進黨政府非但不重視，反而還批評美國商會“逾越身分”、“干預內政”、“要求有點過分”。
台灣中央日報網路報今日發表社評指出，美國商會是台灣兩大外商社團之一，每年發表年度白皮書，對台灣提出政策建言。由於他們多半在台灣工作，又兼具國際性的背景，對於台灣的經貿觀察相當深入，因此每次提出的建言，都能切中時弊。無奈的是，政府根本就不重視，以去年為例，美國商會提出產業、法規、投資環境等六十八個議題中，只有四個關於保險法規的建議被接納，其餘意見通通“沒有進展”；至於兩岸直航，更已經講了十五年，依然原地踏步！
就事論事，美國商會的建言，當然是在商言商，不能照單全收。不過，總該冷靜分析，他們的觀察是否客觀？建議是否可行？絕不能先入為主，一味排斥。以今年度美國商會的白皮書來說，其重點不外有三，其一，台灣在亞洲“四小龍”中已經墊底，再加其他東亞新興經濟體不斷快速崛起，已面臨極大競爭壓力；其二，台灣不能自外於中國大陸，如果台灣仍然持續許多貿易管制，堅持斷絕與中國大陸的貿易聯繫，勢必嚴重傷害自己；其三，台灣必須多拚經濟，少點政治，提高政府行政效率，避免內閣人事更換頻繁。
老實說，這些意見無一不是人民耳熟能詳，不僅在野黨講、業者講，連我們也經常評論。政府固然不必因為美國商會的特殊身分而特別重視，但總不能因為美國商會的建言與在野黨或業者的主張相同，就置之不理吧？
社評表示，事實上，我們認為，民進黨政府之所以惱羞成怒，主要是美國商會的“重話”；一年比一年露骨，而且句句一針見血。舉例來說，“政府行政效率的極度低落”是美商最為詬病之處，美國商會中幾乎每一個委員會都曾抱怨過台灣政府的官僚文化和效率低落；又好比內閣人事更換頻繁，無法維持政策延續性，新任者需要時間熟悉政務，中低階文官反而必須扛起多數決策責任，以致最後“行政紀律蕩然無存”；再加跨部會的法規協調機制也失守，業者必須面對的主管機關越來越多，法規自然嚴重紊亂！
對於民進黨政府來說，類似的話如果由在野黨或媒體提出，民進黨只要用“反對黨和統派媒體看衰台灣”，就可以輕輕鬆鬆一筆帶過，如今換做外國人講，民進黨既無法扣上反對黨和統派的帽子，自然就需要“用力”駁斥！更重要的是，今明兩年，立委和總統大選，民進黨正千方百計，擦脂抹粉，企圖美化政績，並且不斷挑釁中共，刺激兩岸關係更加緊張，朝野對立更加升高，美國商會提出“再不直航，台灣對外資就沒有吸引力”的批評，不僅直指民進黨的罩門，也使民進黨難以招架，這才是民進黨之所以氣急敗壞的最大原因。顯然，美國商會的白皮書，固然沒有什麼特殊獨到之處，但只因為講出事實，民進黨就無法忍受。我們對此雖早已習以為常，卻仍然不得不為之嘆息！ |
