中評社香港7月9日電／台灣中國時報今日發表小社論指出，選擇副手，是正主為了補自己不足的政治加法算式。就像馬英九挑了蕭萬長搭檔參選，邏輯很清楚，就是要向選民強調，他有多麼重視經濟。而謝長廷挑選誰搭檔，當然也有想要傳達的訊息。
小社論說，不管謝長廷如何迂迴，大家早就都看出，他中意的人選非葉菊蘭莫屬，目前的等待與種種作為，無非都只是化解反彈的過場。
但長期以來謝長廷刻意塑造和解共生、溫和務實形象，並以此爭取中間選民好感，而如果他選了葉菊蘭為競選搭檔，當然也就顯示他不但認同葉菊蘭的政治主張，也願意為葉菊蘭的言行買單。
小社論認爲，葉菊蘭的“當仁不讓”，明顯是以“台獨”牌、族群牌為立論基礎。因為謝長廷曾說過憲法一中，所以有了“台獨國母”就近監控，獨派就可以放心；因為謝葉配可以使閩南與客家族群建立起穩定的政治板塊，從此就毋需憂慮外來政權復辟。
小社論說，謝長廷如果接受了這套論點，他也必須想辦法說服選民，他未來是會忠實執行“台獨基本教義派”的政策路線？還是只把“台獨國母”當作選舉工具，葉菊蘭是否會維持副手沒有聲音的本分？獨派是否會善罷甘休？而如果台灣的政治板塊是以族群為疆界，難道人數相對較少的客家籍人士永遠頂多只能為副？
身為“總統”參選人，謝長廷理所當然擁有選擇競選搭檔的自主空間，但是謝長廷也必須有一套可以自圓其說的邏輯，讓支持者與反對者都明白自己究竟支持的是什麼，反對的是什麼。 |
