中評社香港7月12日電／“解嚴二十周年”的前夕，民進黨中常會達成共識，“不聽話”的不分區“立委”，就別幹“立委”了！言論自由的限縮，竟是一向標榜民主、大鳴大放的民進黨，送給“解嚴二十周年”的一份“大禮”，鄭南榕在九泉之下，想必也只能哭泣。
中國時報特稿指出，不分區“立委”，雖是依政黨比例分配，不僅代表政黨，更重要的是，也代表專業。例如，王榮璋反對老農津貼加碼，是站在專業的角度，沒有替代財源，未來敬老津貼和原住民敬老津貼等案一定會跟著調漲，民進黨要如何去擋？財源要從哪裡來。王榮璋的質疑是從良心出發；但民進黨則是為了勝選要放出利多，完全聽不進良心建言。
當一個政黨，背離核心價值，一切以勝選為考量，身為一個專業的不分區“立委”，站出來說出真話，何罪之有？
昨天通過的“公職候選人提名條例”，言明不分區“立委”要落實黨的價值、主張及決議，違反者，將可撤銷“立委”資格，用如此嚴厲手段，箝制不分區“立委”的思想，雖然黨中央強調，不分區“立委”代表政黨，要尊重黨意，所有中常委也認同這個論調，才會一致達成共識，但這些黨內高層似乎也忘了，民進黨黨章第二十七條：“本黨黨員及各級組織，在黨內對本黨之路線、策略、綱領、政策及主要幹部之言行均得自由討論及批判”。
此外，昨天討論的提案中，要求不分區“立委”登記參選前，要簽具辭職書及切結書，這個“怪點子”竟然還出自黨中央。
從黨內初選十一寇、新潮流系被圍剿等一系列清黨動作下來，解嚴二十年了，民進黨的言論自由竟還一直“倒退嚕”，這段時間，有民進黨“防腐劑”之稱的沈富雄，還有一路走來始終如一的“台獨大師”林濁水，都在這股言論肅殺的洪流，聲音逐漸消失。
不過黨中央祭出修改提名條例，似乎多慮，因為民進黨最近剛“出爐”的不分區“立委”名單，都是在排藍民調的檢驗下，選出來的“乖乖牌”。
只是，這一切讓人不禁想起去年底，被黨內攻擊的新潮流中執委段宜康反諷地說，自己犯行嚴重，顯不受黨章“自由討論及批判”之保障，身為中執委，“竟不知台灣解嚴二十年後，本黨仍在戒嚴！” |
