|
| 蘇嘉宏：如不深思放緩台海兩岸眼前“你來我往”的互動節奏，其結果將走向不確定，這將是兩岸中國人的民族災難！ |
中評社香港9月1日電（作者 蘇嘉宏）陳水扁這次出訪中美洲，先自行創造了一個“入聯公投”的“短期選舉目的的假議題”，除了授人以柄，讓這些所謂的友邦盡情進行外交勒索之外，還用一些貼紙小動作嚴重損壞與美國的關係。相對於此，陳水扁其他輕佻的言行就顯得不用跟他計較了，在任期即將屆滿的未來幾個月，陳水扁將會操弄“入聯公投”到什麼地步？令人憂心！
“入聯公投”這是一個“假議題”，誰都知道，即便是公投通過以台灣的名義加入聯合國，聯合國並不會因為這個結果就敞開大門來接納台灣，能不能加入聯合國是由聯合國會員國以其既定的提案決議處理機制來決定的，“公投”並不是“入聯”的方法，這就如同“以公民投票加入美利堅合眾國”一樣，即便是台灣用公投通過加入美利堅合眾國一樣，“公投”也不可能“入美”，結果通通都是一場空，所以這完全是一個“假議題”。
陳水扁這次出訪中美洲以先前自行創造的“入聯公投假議題”為主軸，匆忙、急迫地要求邦交國簽下公報或其他文件，遭到拒絕，尊嚴掃地。而當這些邦交國洞悉到這是陳水扁渴求的“短期選舉目的”，這些國家正好利用他的“授人以柄”，盡情抬高價碼，進行外交勒索，剛剛受到連串颱風豪雨侵害，農作物毀壞、家園淹水尚未復原的台灣人怎能忍受陳水扁的“賣台行為”？
其實台灣的外交系統從過去至今一直都是有效運作的部門，維繫這些邦交國都是駐外單位結合當地僑民長期同時耕耘該國執政黨、在野黨人脈關係而來的，而金援也就巧妙地在這些邦交國的朝野政黨之間發揮分散政治風險的加減碼平衡作用，在美國後院中的中美洲，美國影響力的默許、支持更是重要。但是，急功近利的陳水扁開罪美國人之後，這些邦交國難道不會跟隨美國老大哥的態度，觀風望色，趁火打劫？
美國前駐聯合國大使波頓八月月十四日在台灣一場演講時宣稱，當年聯合國2758 號決議不正當，支持台灣入聯。民進黨主席游錫堃對波頓的主張高度讚同，呼應波頓有關“台美建交”的倡議，呼籲“美台關係儘速正常化”。但是，一場離職官員的演說所帶來的熱切期待，很快就會歸於平息，因為這並不是美國政府一貫的對華政策！
美國對華政策長期以來就是對兩岸的兩手戰略，就如同美國當年以“星戰”來拖垮前蘇聯一般，美國現在也用台灣來牽制崛起中的中國，台海目前的現狀是符合美國國家利益、遠東地區的戰略利益的，所以台海問題從來都是中美兩個大國外交的問題，不應該被矮化、窄化為低層次的選舉問題。
美國眾多的智庫在對華政策上有所謂藍軍（親台）、紅軍（親中）的分歧，而同一個人在位期間與下台之後的觀點也會不同，確實長存一派主張在關鍵時刻祭出殺手锏：美國給予台灣外交承認！美國帶頭搞兩岸雙重承認之後，與美國同一外交、軍事的集團的世界其他國家自然就會跟進，這一派的主張就是在賭中國不敢跟美國和跟進國家斷交！
但是，美國對於這張牌如何使用使終想要保有主動權，絕對不願意受制於人，所以即便是有這樣的思想準備，美國官方絕不能形諸言表地透露，以免招至中國大陸的反彈和鼓勵台獨，尤其是要防止燥動的陳水扁盲目衝撞，美國這幾天的反應正是如此！
所以，波頓的說法不會是美國目前的對華政策，但並不是說美國全然放棄這種念頭；退休的波頓透露這種“台美建交”的講法，不會是沒有根據的，但也應該不排除有討好邀請方的因素在內！
“中華民國”這項台海現狀與存在現實，現在正同時受到民進黨自台灣內部以“本土化”、“正名”來掏空，同時也受到來自北京當局的外交系統從台灣外部來封殺，試想當真發生所有“中華民國”的邦交國家通通都被中國大陸掘倒，一連串地國際孤立台灣的結果兩岸就是統一嗎？北京的“國家統一大業”何時變得如此簡單，只要讓全世界都和“中華民國”斷交就可以完成？斷交到剩下一定數的時候，將會發區域性、權面骨牌效應，如不深思放緩台海兩岸眼前“你來我往”的互動節奏，其結果將走向不確定，這將是兩岸中國人的民族災難！（作者 蘇嘉宏博士 台灣輔英科技大學教授） |
