中評社香港9月5日電／“不要爛法官、不要遲來正義、不要烏龍判決“，民間司改會今天上午對“司法院長”被提名人賴英照提出“三不”的期許，但是這顯然不夠。
聯合晚報今天特稿指出，在陳水扁和”行政院“連番”質疑司法“發言後，我們應該要求，新任“司法院長”必須能夠挺起腰桿，強硬捍衛司法，面對恣意對司法獨立、超然的污衊，都應該嚴正以對，勿讓外界覺得司法機關還是像行政院的附庸。
不論是“政治介入司法”、“超過七、八成司法人員偏藍”或是“有那麼多人不相信司法”等近來執政高層對司法幾近痛批的質疑，都像是一般百姓茶餘飯後的“隨興”放話，並未拿出任何具體証據，新聞局長謝志偉更是以“司法官應上網公布黨籍”表達了對司法的不信賴。
在這些一面倒的質疑下，“法務部”因是“行政院”所屬部會，不吭氣就算了，不料，“司法院”也裝聾作啞，堂堂“司法院長”翁岳生只“敢”以法官沒有介入藍綠等回應；而司法院秘書長范光群對面記者問到對陳水扁批評司法談話的看法時，更是高招，竟以“沒有親耳聽到”做為無法回應的理由，如果可以這樣解釋，相信翁岳生也沒有親耳聽到這些批評，大可以也不要回應。
陳水扁雖貴為臺灣領導人，對於司法改革當然可以提出具體而有建設性的建言，但不巧的是，陳水扁同時是“國務機要費”案的當事人之一，雖因刑事豁免權，未被列為被告，但實質上他被檢察官認定與吳淑珍涉及共犯貪污。在陳水扁同時擁有這樣的“雙重身份”，以及“國務機要費”案尚在法院審理之際，即使司法人員在某些方面的確有值得反省之處，但在此時機，難道不應該迴避嗎？
民進黨執政了近8年，但對綠營而言，司法似乎卻是“愈來愈黑暗”，這究竟應該怪誰，誰才該反躬自省呢？ |
