中評社香港9月24日電／台灣淡江大學美國研究所教授陳一新在即將出版的《中國評論》十月號撰文指出，對於入聯公投，美國並無外交工具，但可道德勸說。
文章首先提出，在大家都認為美國沒有外交工具要求台灣撤案的今天，為甚麼柯慶生仍要苦口婆心地反覆力陳入聯公投對台灣的傷害，並寄希望於台灣人民呢？
柯慶生指出：“如果這項公投最後依然舉行，相信台灣理性、明智的公民也會看穿這套說詞，明白這項公投不符合他們利益，會根本傷害台灣對外關係。”
顯然，在外交工具付諸闕如的情況下，寄希望於“理性、明智”的台灣人民，即使無法阻止這項公投，也要讓這項公投變成一個爛戲碼、爛議題，讓支持它的民眾熱情降低，減少它的正當性。
文章認爲，美國祗要繼續寄希望於台灣人民，多來一兩次類似柯慶生演說的道德勸說，加上操作得當，即使最後仍如柯慶生所說，擋不住這項公投，但也會讓這項公投歹戲拖棚，甚至對民進黨選情造成負面影響。
柯慶生的演說逼出了陳水扁的真心話，讓他的真面目顯現在全體國人之前。柯慶生的演說無疑也對民進黨內造成一定的衝擊。
不少綠營人士現在不僅擔心美國的道德勸說已經逐漸發酵，並且發現入聯公投已是陳水扁為自己下台後操控深綠的政治工具，甚至將真正的選戰主角謝長廷逼到邊緣化。
文章最後指出，入聯公投是否祗是陳水扁等少數人的政治工具，民進黨是否已與陳水扁成為“命運共同體”，而必須受其挾持，還是可以切割，以讓真正的“總統”候選人主導選戰，值得民進黨內“理性、明智”的人士深思。 |
