中評社香港9月24日電／星島日報海外版昨天發表社論，批評台灣的陳水扁“入聯行為是勞民傷財，耗費太多資源”。文章內容如下：
陳水扁政府最近以來一直猛攻的以“台灣”名義進入聯合國議題，十九日再度遭受到新的挫折。這是台灣第十五次向聯合國大會的叩關失敗，被聯大總務委員會以“缺乏共識”為由，否決列入聯大正式議程。與以前的栽跟頭相比，這次的有一些特色，主要是阿扁之前的熱身動作很多，包括親筆署名去信給聯大秘書長潘基文，以及首次以“台灣”名義申請入聯。結果是各界預料中的，連扁政府都表示：“雖遺憾，但不意外”，並坦言：耗費太多資源，已經“到此為止”。
社論質疑，不知是媒體報道不詳，還是陳水扁政府的反應有意語焉不詳，這個“到此為止”是指今年就此罷手，明年再來，還是從今以後“金盆洗手”？陳水扁政府為入聯 “耗費太多資源”，倒也並非虛言。據台灣島內媒體報道，扁當局為了入聯，單是刊登在美國最具影響力的《紐約時報》、《華盛頓郵報》與《時代》週刊的巨幅廣告，一天必需花掉新台幣一千萬元（約合三十萬美元），林林總總要用掉三百多萬美元。其他的相關費用還未計算。
社論認為，台灣再富，人民的血汗錢也好，臺商辛苦打拚賺取的外匯也罷，用這樣的方式揮霍，以“台灣官員的說法：已經達到倡導的目的”作為理由，實在不能不令人懷疑這種做法是否代表了台灣人的價值觀。或許這只是扁政府的價值觀，一般勤儉的台灣人並不會這樣糟蹋來之不易的金錢。何況，台灣目前並沒有富到可以揮金如土的地 步，作為一個應以人民生活時時為念的政府，扁當局將金錢用在入聯事務上，實在看不出對台灣民生會帶來什麼利益。陳水扁就要交卸總統職責，如此動作，難道真像美國國務院東亞副助卿柯慶生所說的：扁政府搞台灣入聯的一切動作，都是居心不良？
陳水扁政府在臨下臺之際，對台灣入聯明知不可為而為之，除了讓人為台灣百姓哀之外，也頗同情台灣政府“奉公守法”的一眾官員，特別是在“第一線”搏命的外 交官員。前頭說的“耗費太多資源”，最有切身感受的應該就是他們。他們因為“奉公唯謹”，就必須去全力為這不可能的任務衝刺，如果他們將這些資源與精力用 在其他的任務上，或更能達到倡導台灣成就的目的。《禮記》大學篇雲：“物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣！”台灣官員的無奈，真可謂盡在其中。
陳水扁在發動入聯攻勢的諸多動作之中，其中一項即與駐聯合國的外國記者召開視頻會議。據報道，一位外國記者曾在會上建議阿扁，台灣要想進入聯合國，應該先解決跟中國大陸的糾葛，這個提問或建議可謂一語中的。陳水扁要解決台灣加入聯合國的問題，卻未正視問題的所在，或根本回避問題的核心，怎麼可能解決問題？ 而阿扁所以會這樣不直叩問題本質，從柯慶生所說的“居心不良”中，也許可以找到答案。
社論總結，台灣政府官員對進攻入聯的結果“雖遺憾，但不意外”，阿扁本人也同樣“不意外”他推動的入聯會失敗告終，他明知不可為而為，真正目的在鼓動民情，以圖贏得 ○八年大選。目前距明年三月大選還有將近半年，他會就此罷休嗎？入聯公投會就此束手嗎？這個答案應該是否定的，民進党已經表示要“四處點火”，扁政府下一步會怎麼走，仍值關注。然更令人關注的是，台灣選民會不會忽略了柯慶生對他們的忠告：如果入聯公投不回頭，“我們期盼台灣理性、聰慧的選民會洞察空言，理性抉擇，了解此一公投不符他們的利益。因為這會在本質上傷害台灣的對外關係。” |
